Cambio De Fracción Parlamentaria

EL CAMBIO DE GRUPO PARLAMENTARIO, ACTO CONTRARIO A LA VOLUNTAD Y REPRESENTATIVIDAD DE LOS CIUDADANOS

Hoy en día, en México como la gran mayoría de los sistemas políticos que se dicen democráticos, el acceso a un cargo público es mediante la postulación a través de un Partido Político y además obtener el triunfo con la obtención del mayor número de votos de los ciudadanos.
De forma particularse encuentran los diputados, de éstos, se presenta de manera frecuente el fenómeno, que al haber sido postulados por un Partido Político y resultado ganador en el proceso electoral deciden separarse de esté agrupándose además a un grupo parlamentario distinto, sin embargo parecen olvidarse que un diputado es un servidor público, el cual fue electo por los ciudadanos con el propósito de que ésterealice actos tendientes a beneficiarle y representarle.
De esta forma abordaremos un tema que en la mayoría de los casos no son ventilados a la luz ciudadana, pues es a estos a quien habría que rendirle cuentas, por tales actos.

Los artículos 39, 40, y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (C.P.E.U.M.) señalan:

“Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial yoriginariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimeninterior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.

Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de losEstados, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.…”[1],

|
| |

Así que definiremos elementos que resultan importantes, el primero de ellos la “Democracia”, la cual el sociólogo y politólogo francés Maurice Duvenger definió como “El régimen en el cual los gobernantes son escogidos por los gobernados, por medio de elecciones sinceras y libres”; comose desprende el gobernado o ciudadano es quien escoge a quienes lo gobernaran.

“La Represtantatividad”; en este sentido el jurista francés Maurice Hauriou al tratar el tema de la democracia directa y la democracia representativa dijo lo siguiente “Hay una distinción cuyo alcance no conviene exagerar. En un sentido muy lato, democracia directa valdría tanto de la democracia en la cual todas lasmedidas gubernamentales se decidirán por la asamblea plenaria del pueblo, y la democracia representativa sería, por el contrario, una democracia en la que todas la medidas gubernamentales se decidieran por representantes del pueblo”.[2] Esta distinción planteada, permite observar que la democracia representativa a la cual se hace alusión no es otra más que la existente en México.

Por lo que cabepreguntarse ¿Qué es, la representación?; para Jellinek la define como la relación que existe de una persona con otra o varias, en virtud de la cual la voluntad de la primera como expresión inmediata de la voluntad de la última, de suerte que jurídicamente aparece como una sola persona[3].

Como se ha podido observar a la luz de la Carta Magna, se establece cual será el sistema de gobierno, asícomo la forma en que el pueblo ejerce su voluntad eligiendo representantes, pues como quedo establecido a través de la historia, que el diputado tiene como función básica única función la de “representar” a la nación constituida mediante su universalidad indivisible (Federación), es decir que no puede ser representante o el portavoz de una clase de ciudadanos, de una categoría de intereses,...