cambio socila y desarrollo social








Nombre del estudiante: José Alberto Báez de Lara

Nombre del trabajo: Cambio social y desarrollo rural

Campus: Puebla

Carrera: dirección en ventas

Cuatrimestre:2

Nombre del maestro: Rosalia Virginia González Ramírez









Introduccion
Para formular el presente ensayo, e decidido tomar como punto de partida el periodo de revolución en México, ya que ami parecer este periodo es en el que mejor se puede apreciar el cambio social y el desarrollo rural del México contemporáneo.
Me gustaría comenzar citando un párrafo de la lectura de Orlando Plaza  respecto al desarrollo al cambio social y a la temporalidad.
Toda noción de desarrollo involucra una teoría del cambio social. La interpretación del contenido, los agentes, la direccionalidad, losinstrumentos y los medios para lograr el cambio están directamente relacionados con posiciones ideológicas.
Para mí el desarrollo es progreso, ya que si estamos hablando de desarrollo quiere decir que tenemos, un punto establecido que ha quedado estancado y es necesario impulsarlo, o modificarlo, este punto lo tenemos delineado en los motivos que dieron origen al movimiento revolucionario,encontramos en dichos motivos la desigualdad social, el absolutismo en el órgano gubernamental, y la inequidad en la distribución de la riqueza.
Las problemáticas ya mencionadas fueron punto de impulso, para que una persona fuera inspirada y surgiera una ideología que sería el corazón de un movimiento, que daría paso a la revolución de un sistema, de una sociedad, y al surgimiento de una forma equitativade distribución de la riqueza y propiedad. Examinaremos los medios y los instrumentos por los cuales se valieron algunas personas que fueron parte de una sociedad que se situaban de alguna manera en el lado descendente de la balanza.
Francisco Indalecio madero fue hijo de un acaudalado hacendado de la época, este personaje pertenecía a una clase social acomodada, pero de alguna manera comenzó aobservar la forma en que los peones eran tratados por otros hacendados las injusticias sociales y económicas de las cuales eran objeto. comenzó por postularse a la presidencia bajo el marco de la legalidad según lo marcaba la ley en aquel entonces, plan que desde luego fracaso, ya que éramos gobernados por una dictadura, liderada por el entonces presidente Porfirio Díaz Morí, en el cual recaían lamayor parte de las decisiones de el país, por supuesto que se le daba preferencia a una clase social determinada y a los extranjeros, aquí es donde pienso se situaban gran parte de los problemas socioeconómico y sociopolíticos, de aquí las ideas del cambio en aquel tiempo, para explicarlo mejor, volveremos a citar algunos párrafos de la ya mencionada lectura, donde nos hablan a cerca de las teoríasdel cambio y los horizontes que las entrelazan.
El referido a la coyuntura en la que se realiza la interpretación del cambio. La coyuntura no solamente se refiere al tiempo cronológico en el que se desenvuelve la interpretación, sino también al tiempo social. El tiempo social se refiere a la intensidad, a la direccionalidad y a la velocidad de los procesos que atraviesan la sociedad. Lacoyuntura puede cristalizar transformaciones radicales de la sociedad.
En esta coyuntura nos situamos en la condición cultural de la sociedad, que en ese entonces hablamos de una sociedad que en su mayor parte era analfabeta, y por lo consiguiente presa fácil de los abusos, aunado a ello un sistema que los dejaba prácticamente desprotegidos, por la falta de organización y desde luego la poca divulgaciónde sus derechos. Por lo tanto nos encontramos en un tiempo social de poca velocidad, de baja intensidad, y de una dirección discordante, hablando de la sociedad que viva los problemas antes mencionados.
El de la historia, entendida como proceso de larga duración y construcción de sociedad, La historia debe entenderse como campo de acción de las clases y de las personas, y no sólo como la...