Camillo Boito

Camillo Boito

Nosotros estamos entrando en el conocimiento de la Restauración como una disciplina para poner en valor la obra de arte, que en nuestro caso de Arquitectos serían los bienesinmuebles y los centros históricos.
En el campo de la intervención y restauración de bienes inmuebles hablando de monumentos, museos, catedrales, iglesias, etc. han existido múltiples teorías y escuelas condistintas tendencias y criterios dando como resultado diferentes propuestas que en la actualidad son considerados como criterios válidos y que son la base para trabajos actuales en el ámbito de laintervención y restauración.
Todas estas escuelas y teorías fueron creadas bajo las ideas de distintos teóricos en la materia, muchas de estas teorías eran completamente contrarias y detractoras unasde otras, pero existían aquellas que intentaban conciliar las distintas corrientes sin llegar a los extremos de ninguna.
Este es el caso del teórico italiano Caillo Boito, quien desarrollo sustrabajos en el ámbito de la arquitectura, crítica de arte y principalmente en la restauración arquitectónica. Boito es considerado como el padre de la restauración científica o del restauro moderno. Fueinspirador junto con otros personajes de la famosa Carta de Atenas, la cual se convirtió en un documento internacional que ha servido como ya lo mencionaba en un inicio en punto de partida de losnuevos conceptos sobre la restauración y que ha sido largo tiempo junto a otros documentos algo así como la columna vertebral de la restauración.
Considero que Boito tuvo un importante aporte al campo dela restauración por su idea conciliadora de las demás teorías hablando de Ruskin y Le-Duc, tomó lo mejor de ambos y busco un equilibrio, es decir, sin llegar al extremo de no poder tocar ningunaparte de un inmueble, ya que en este caso no existiría la restauración, pero tampoco al grado de inventar y a en lugar de mejorar destruyamos el inmueble, es decir, restaurar más de lo que se debe....