campo y ciudad

TEMA: EL CAMPO Y LA CIUDAD


EL CAMPO Y LA CIUDAD: DISTINCION ENTRE LO RURAL Y LO URBANO

La separación de cuidad y campo puede concebirse también como:
*la separación del capital y la propiedad sobre la tierra;
*como el comienzo de una existencia y de un desarrollo del capital independientes de la propiedad territorial;
*de una propiedad basada solamente en el trabajo y en elintercambio

a) el proceso que siguió la separación del capital y la propiedad sobre la tierra está fundado en la división del trabajo. Puesto que con el instrumento de la población se presupone el incremento y diversificación de las necesidades de consumo, también se presupone el incremento en la eficiencia real de la productividad del trabajo. Esta última requirió, por una parte, el desarrollo demedios de producción y, por otra, del incremento, diversificación y especialización de las ramas de la producción (primero) y separación en sectores que colaboran en tales o cuales trabajos (después).
La rama de la industria, paulatinamente diversificada, requería de un espacio físico distinto del espacio agrícola. Al separarse cada vez más estas ramas de la producción, se separaron también susespacios instalados y resguardadores de sus propias condiciones objetivas de trabajo (objetos en instrumentos de trabajo). Al depurarse el medio técnico se depuro también su resguardo e instalación, al multiplicarse estos, se multiplico también la necesidad de su aglutamiento.
Las distintas ramas de la industria o manufactura tienen la gran virtud de instalarse allí donde el grueso de la poblaciónhabita esto significa la cohabitación de las condiciones objetivas de la producción con el hábitat social; estas condiciones objetivas pueden trasladarse de un sitio a otro. De aquí la diferenciación del uso y propiedad de las condiciones objetivas de la producción: tierra cultivable aquí, suelo habitacional, industria (capital natural), más allá. Dispersión territorial aquí, concentración decapital allá. Finalmente campo aquí, cuidad allá.

b) una vez diferenciado el sitio del territorio de la reproducción social como sitio de la producción y reproducción de la vida agrícola o campirana y sitio de la producción y reproducción social de la vida no-agrícola o urbana, basada esta última en la manufactura artesanal o industrial, se gesta progresivamente la especialización en y de laproducción física del espacio como espacio agrícola y espacio de la manufactura artesanal o industrial, se gesta progresivamente la especialización en y de la producción física del espacio como espacio agrícola y espacio de la manufactura, la industria y la concentración de la vivienda.
En otras palabras se da la división del trabajo, especializada, progresiva y globalmente, del territorio de laproducción social en su conjunto.

La concentración del capital “natural” en el sitio de su producción y reproducción social gestora dejo ver paulatinamente las ventajas de sus funciones:
*encontró allí espacio físico para su existencia al lado de sus propietarios-poseedores directos.
*encontró la fuerza humana necesaria para ponerlo en movimiento re-creándolo o creándolo si no existía*encontró el sitio adecuado para el consumo de los bienes producidos, es decir, del grueso de la población cuantitativamente mayoritaria del territorio de la reproducción social en su conjunto, ahorrando el espacio-tiempo de conversión de los productos en bienes.
*encontró la funcionalidad y eficiencia comunitaria de obras (bienes) de consumo colectivo como caminos, puentes, canales, acueductos, etc. Asícomo la vivienda misma.
*incremento las posibilidades de la reproducción misma, de sus necesidades y de las formas de consumo en y del espacio territorial.
*la modificación física del territorio se tradujo en la modificación de su uso social y de las relaciones sociales en su uso. E consumo de los bienes colectivos es a su vez producción y consumo de la socialidad.
*en general aumento las...