Capítulo 1 Wilbur Comunicacion Humans

Capítulo 1 “La ciencia de la comunicación humana” septiembre 7, 2008
Archivado en: Uncategorized — andreachapela87 @ 12:21 am
Investigación acerca de la comunicación en los Estados Unidos
El presente reporte está basado en el capítulo 1 de la obra de Wilbur Schramm titulada “La ciencia de la comunicación humana”. En dicho capítulo el tema a desarrollar corresponde a la investigación acerca de lacomunicación en los Estados Unidos.
A partir de los últimos años es que un grupo cada vez mayor de intelectuales se ha preocupado por el estudio del proceso y los efectos de la comunicación; misma que, no se ha convertido en una disciplina académica, pero sí ha llegado a ser un campo alentado por la investigación y la teoría. Se ha convertido en una de las más importantes cuestiones de laconducta humana debido a que se trata de un proceso social fundamental. Sin comunicación, simplemente no existirían los grupos humanos y las sociedades.
Ahora bien, resulta difícil teorizar o proyectar investigaciones en cualquier campo de la conducta sin antes formular algunas hipótesis sobre la comunicación humana. Por lo tanto, la teoría y la investigación de la misma ha provocado el interés dehombres de diversas actividades que han contribuido a un mejor entendimiento de esta ciencia.
La comunicación ha significado un estudio complementario, necesario para la comprensión de la conducta humana y la conducta social, y auxiliar de otras teorías. Y esto es claro, ya que me parece evidente que primero se deba conocer al hombre y algo tan inherente a él como lo es la comunicación que establecepara poder entender lo que sucede a su alrededor y poder teorizar acerca de diversos aspectos que encuentran relación con esta ciencia.
Acerca de estos hombres que se han dedicado al estudio de la comunicación, se puede mencionar que son cuatro los tradicionalmente considerados los “padres fundadores” de la investigación de la comunicación en los Estados Unidos. Uno de los últimos es PaulLazarsfeld quien, profundamente interesado en las audiencias y los efectos de los nuevos medios de comunicación colectiva, descubrió una relación interesante entre el público y un programa. Ésta es que los programas que selecciona el público dicen algo acerca de este público. Además , se preocupó por descubrir por qué eligen los oyentes lo que eligen y a averiguar cómo utilizan lo que obtienen de losmedios de masas y qué efectos tienen estos medios en sus hábitos, gustos y orientación en general hacia la vida y la sociedad.
Otro de los “padres fundadores” es Kurt Lewin interesado fundamentalmente en la comunicación en grupos y el efecto de las presiones de grupo, normas de grupo y los papeles de grupo en la conducta y las actitudes de sus miembros. Lewin era un psicólogo, especializado einteresado en el funcionamiento de los grupos humanos.
Siguiendo la misma línea, el tercer miembro fundador es Harold Lasswell quien tenía más bien un método analítico en relación a la comunicación. A él se le considera uno de los iniciadores del estudio de la propaganda, de los grandes análisis sistemáticos de la ciencia en cuestión en naciones y sociedades, del estudio de los comunicadores políticosinfluyentes y del análisis de contenido científico.
El cuarto miembro del grupo fue Carl Hovland quien se interesó en la comunicación y en los cambios de actitud. Estudió, por ejemplo, el efecto al tener un comunicador digno de prestigio, un mensaje con un sentido o varios, exhortaciones de temor intenso o débil, métodos de protección para el público contra la propaganda, y otros fenómenos delestilo. Cabe mencionar que sus aportaciones significan las mayores que un solo hombre haya realizado a la teoría de la comunicación.
Las cuatro vertientes de influencia presentadas son aún perceptibles en la investigación de la comunicación de los Estados Unidos, aunque tienden a refundirse cada vez más ya que los jóvenes investigadores en este campo tienden a ser eclécticos, es decir, a tomar...