cap 12

La norma de derecho y los supuestos jurídicos:
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes
Las reglas que integran el orden jurídico positivo son imperativos hipotéticos.
Las reglas que integran el orden positivo son los imperativos hipotéticos.
Los imperativos hipotéticos son los juicios que postulan un deber condicionado
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o variashipótesis, cuya relación da nacimiento a las obligaciones y derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan
Los supuestos morales: condicionan la producción de deberes
Supuestos jurídicos: al realizarse engendran deberes y derechos.
Los autores modernos no suelen emplear el terminó supuesto jurídico. Prefieren la denominación tradicional hecho jurídico.
La terminología usualfomenta la confusión entre el supuesto de derecho, como hipótesis contenida en una norma, y el hecho de la realización de tal hipótesis
El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce un efecto jurídico
Declarase que cuando la ley enlaza un acontecer de esta especie consecuencias normativas, aquel se transforma en hecho jurídico
Ciertos supuestos jurídicos están constituidos porrealidades de otra índole, a las que solo impropiamente podemos dar el nombre de hechos.
Conviene en consecuencia, substituir la denominación hasta ahora empleada por el término supuesto jurídico y reservar el nombre de hechos jurídicos para los que realizan los supuestos normativos.
Tesis de Korkoun,cada norma jurídica genérica consta de dos partes:
1. Hipótesis: coincide con lo que nosotros llamamossupuesto jurídico, puede definirse como el conjunto de condiciones de cuya realización depende la vigencia segunda.
2. Disposición: indica las consecuencias normativas que se encuentran determinadas por la realización del supuesto.
Supuestos jurídicos y consecuencias del derecho:
Se ha definido el supuesto jurídico como la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas porla norma
Las consecuencias jurídicas a que da origen la producción del supuesto pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de las facultades y obligaciones.
Formula de Helmholtz, toda norma estatuye que a determinados supuestos (que en cierto respecto son iguales), imputase determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto también son iguales)
Entrelas leyes naturales y normas jurídicas: el efecto de una causa puede ser un fenómeno puramente natural, independiente de la actividad humana (la caída de un cuerpo por ejemplo); las consecuencias jurídicas en cambio consisten en obligaciones de derechos. Es decir en exigencias o facultades que únicamente tienen sentido relevante en las personas.
Ley de causalidad jurídica: puede expresarse así: nohay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho.
Siguiendo el paralelo entre ley natural y norma, se habla de la ley de causalidad jurídica, en donde no hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho.
La ley de causalidad jurídica posee el siguiente corolario: si la condición jurídica no varía, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en las condiciones jurídicas determinauna modificación en las consecuencias.
La relación entre el supuesto jurídico y su realización efectiva es contingente. Esto significa que la existencia de la norma no determina el hecho de la realización del supuesto

Supuestos jurídicos simples y complejos:
Los supuestos jurídicos simples estos constituidos por una sola hipótesis: los supuestos jurídicos compuestos se componen de dos o mássupuestos simples.
El caso del homicidio calificado, el supuesto jurídico complejo encierra las siguientes hipótesis: el homicidio, la premeditación, la alevosía, la ventaja.
Hechos jurídicos dependientes e independientes:
Hechos jurídicos independientes son lo que producen por si mismos consecuencias de derecho sin necesidad de hallarse unidos a otros.
Los dependientes son aquellos que solo...