CAP 2 STUDART

Capitulo 2
Desarrollo financiero y económico
El argumento dominante del ahorro previo
Un argumento común de los modelos de financiamiento y desarrollo es que el ahorro es una pre-condición para la inversión y el crecimiento económico (argumento de ahorro previo PS).
El argumento PS ha tenido dos consecuencias teóricas y políticas para el desarrollo económico:
Una suposición común de losmodelos en cuestión con las finanzas y el desarrollo es que el ahorro es una condición previa para la inversión y el crecimiento económico -a la vista que fue llamado el argumento de ahorro previo ( PS) en la introducción a este libro. El argumento PS ha tenido dos consecuencias teóricas y políticas para la economía del desarrollo .
Desde la perspectiva teórica , implica una jerarquía en la dinámicade la economía capitalista : los ahorradores , como proveedores de ahorro / de capital, en última instancia, determinar el ritmo de acumulación .
En lo que concierne a la formulación de políticas , la necesidad de aumentar la disponibilidad de ahorro , ya sea interno o externo es normalmente implícita en los modelos adjuntos al argumento PS . Así, las recomendaciones de política han insistidoen la necesidad de crear mecanismos institucionales internos para estimular el ahorro ; para atraer ahorro externo mediante la apertura del sistema financiero interno para la entrada de capitales extranjeros; y para eliminar la "represión financiera" y corregir otras restricciones al funcionamiento de los mecanismos de equilibrio del mercado .
Este capítulo tiene como objetivo discutir losorígenes del argumento PS y sus consecuencias para los modelos de desarrollo económico. La relevancia de este debate se hará evidente en los próximos capítulos , cuando se utiliza supuesto contendiente de Keynes (ahorro que las finanzas y las inversiones preceder a) la construcción de una visión alternativa de las finanzas en el desarrollo económico.
El capítulo se estructura de la siguiente manera. Enprimer lugar , se discuten los fundamentos teóricos de la opinión de que se identifica con el ahorro financiero . En segundo lugar , se describe cómo las teorías macroeconómicas / financieros han convergido hacia la aceptación implícita de esta opinión. En tercer lugar, la relevancia de la identificación citada anteriormente a los modelos de desarrollo económico (el modelo de dos brechas y elmodelo de liberalización financiera se discuten específicamente)
se evalúa-en vista de su importancia en la recomendación de políticas para los países en desarrollo en los últimos treinta años.
LOS ORÍGENES DEL ARGUMENTO DEL 'AHORRO PREVIO'
A pesar de que es difícil de rastrear los orígenes de cualquier punto de vista establecido en las ciencias sociales , se puede , al menos obtener unaconclusión de la lectura de Historia del análisis económico de Schumpeter que la identificación de las finanzas y el ahorro ha estado presente en la teoría económica de cada puesto que se establecieron sus pilares fundacionales. Por ejemplo , Adam Smith subrayó que ' la parsimonia , y no la industria, es la causa inmediata de la ampliación de capital "( op.cit : . 301; citado en Schumpeter 1954:193 ) . Dehecho , la influencia de Smith sobre el tema de la teoría económica , como en muchos otros, fue crucial : como Schumpeter señala , la posición de Smith sobre las virtudes macroeconómicas del ahorro ' marca la victoria por más de 150 años por venir de una teoría pro - ahorro ' ( ibid.) .
En la teoría económica moderna , el argumento PS es , de hecho, un legado de la teoría clásica , que, comoChick ( 1983:184 ) nos recuerda correctamente, ' tuvo sus inicios en la creación de una economía agrícola , donde se encontraba la forma arquetípica de ahorro . la semilla de maíz : la producción no se consume , un recurso real " En una economía como la agricultura , el ingreso se cosecha predeterminados ; por lo tanto, la única fuente de inversión es el de maíz y semillas conservadas , que debe...