capitulo 1 garcia maynes

CAPITULO I
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL
Los juicios enunciativos; Son aquellos donde se contiene una verdad cierta y absoluta, como lo son los derivados de las ciencias exactas (ley de gravedad-9. Si una manzana se suelta de un árbol, caerá al suelo, y siempre pasara. Dividense en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o,invalidez.
Los juicios normativos; Son aquellos enunciados que contienen afirmaciones, que al ser sometidos a aprobación, pueden resultar validos o inválidos.
Concepto de ley natural; Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen.
Normas de conducta y leyes naturales; La finalidad de la ley natural es la explicación delas relaciones constantes entre fenómenos: el fin de las normas es provocar un comportamiento . Los principios científicos tienen un fin teórico , el de los juicios normativos el de un orden practico.
Concepto del deber; Todo deber es deber de alguien, los impuestos de un imperativo son siempre deberes de un sujeto. Este recibe el nombre de obligado, el obligado es la persona que debe realizar uomitir la conducta ordenada por el precepto.
Teoría kantiana de los imperativos; Los juicios que postulan deberes, se dividen en categoricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos condicionalmente.
Los imperativos categóricos son-, los que mandan una acción por si misma como objetivamente necesaria. Pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones.Los imperativos hipotéticos; Son los que prescriben una conducta como medio para el logro de un determinado fin. “si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios”
Fines obligatorios y no obligatorios; Existen tres momentos diversos, el primero es la elección de un fin. Tiene lugar cuando una persona, en uso de su libertad, coincibe determinado propósito. El segundocorresponde a la selección de los medios. Habiendo varios para la obtención de la finalidad querida, el sujeto puede optar por su conveniencia. El tercero es la realización, se desenvuelve en forma necesaria.
Los imperativos hipotéticos como normas que estatuyen un deber condicionado; Las reglas de las artes no son normas, pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber.
Una normaestatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este de la realización de ciertos supuestos. En el código civil nos menciona las indemnizaciones que se deben de cumplir bajo los aspectos necesarios y la violabilidad que se esta cometiendo debe llevar sus pasos para poder proceder.
El supuesto normativo es, en consecuencia, la hipótesis de cuya realización depende el nacimiento deldeber estatuido por la norma.
CAPITULO II
MORAL Y DERECHO

Unilateridad de la moral y bilateridad del derecho ; La diferencia esencial entre normas morales y preceptos jurídicos estriba en que las primeras son unilaterales y las segundas bilaterales.
La unilateridad de las reglas éticas se hace consistir en que frente al sujeto o a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirleel cumplimiento de sus deberes. Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades que conceden derechos correlativos de obligaciones.. Frente al jurídicamente obligado encontramos siempre a otra persona, facultada para reclamarle, la observación de lo prescrito.
El derecho en sentido subjetivo, es la posibilidad de hacer o de omitir lícitamente algo. O sea sitienes la facultad de exigir tu derecho también tienes la facultad de que a ti también te lo exijan.
Interioridad y exterioridad; Una conducta es buena, según el pensador prusiano, cuando concuerda no solo exterior, sino interiormente, con la regla ética. La simple concordancia externa, mecánica de proceder con la norma, carece de significación a los ojos del moralista. Lo que da valor a l...