Capitulo 7 de cisco para transcribir
Páginas: 28 (6994 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2012
CAPITULO 7 RIPv2
La versión 2 de RIP (RIPv2) se define en RFC 1723. Éste es el primer protocolo de enrutamiento sin clase que se discute en el curso. La figura ubica a RIPv2 en su propia perspectiva con respecto a otros protocolos de enrutamiento. Si bien RIPv2 es un protocolo de enrutamiento apropiado para algunos ambientes, pierde popularidad cuando se compara con protocolos de enrutamientotales como EIGRP, OSPF e IS-IS, que ofrecen más funciones y son más escalables.
Aunque puede ser menos popular que otros protocolos de enrutamiento, ambas versiones de RIP aún son apropiadas para algunas situaciones. Si bien RIP carece de las capacidades de muchos protocolos posteriores, su simplicidad y amplia utilización en varios sistemas operativos lo convierten en un candidato ideal paralas redes homogéneas más pequeñas, donde es necesaria la compatibilidad con varios fabricantes, especialmente dentro de los ambientes UNIX.
Debido a que necesitará entender RIPv2, incluso si no lo usa, este capítulo se concentrará en las diferencias entre un protocolo de enrutamiento con clase (RIPv1) y un protocolo de enrutamiento sin clase (RIPv2), más que en los detalles de RIPv2. Lalimitación principal de RIPv1 es que es un protocolo de enrutamiento con clase. Como usted sabe, los protocolos de enrutamiento con clase no incluyen la máscara de subred con la dirección de red en las actualizaciones de enrutamiento, lo que puede ocasionar problemas con las redes o subredes no contiguas que usan la Máscara de subred de longitud variable (VLSM). Como RIPv2 es un protocolo de enrutamientosin clase, las máscaras de subred se incluyen en las actualizaciones de enrutamiento, lo que hace que RIPv2 sea más compatible con los ambientes de enrutamiento modernos.
En realidad, RIPv2 es una mejora de las funciones y extensiones de RIPv1, más que un protocolo completamente nuevo. Algunas de estas funciones mejoradas incluyen:
Direcciones de siguiente salto incluidas en las actualizacionesde enrutamiento
Uso de direcciones multicast al enviar actualizaciones
Opción de autenticación disponible
Como RIPv1, RIPv2 es un protocolo de enrutamiento por vector de distancia. Las dos versiones de RIP tienen las siguientes funciones y limitaciones:
Uso de temporizadores de espera y otros temporizadores para ayudar a impedir routing loops.
Uso de horizonte dividido u horizonte divididocon envenenamiento en reversa para ayudar también a impedir routing loops.
Uso de updates disparados cuando hay un cambio en la topología para lograr una convergencia más rápida.
Límite máximo en el conteo de saltos de 15 saltos, con el conteo de saltos de 16 que expresa una red inalcanzable.
7.1.1 Topología de Laboratorio
La figura muestra la topología y el esquema de direccionamientoque se usa en este capítulo. Este escenario es similar al dominio de enrutamiento con tres routers que se usó al final del Capítulo 5, "RIPv1". Recuerde que los routers R1 y R3 tienen subredes que forman parte de la red principal con clase 172.30.0.0/16 (clase B). También recuerde que R1 y R3 están conectados a R2 con subredes de la red principal con clase 209.165.200.0/24 (clase C). Esta topologíaes no contigua y no convergerá porque 172.30.0.0/16 está dividida por 209.165.200.0/24.
Haga clic en R1, R2 y R3 para ver la configuración de inicio de cada router.
Ruta resumida
La topología muestra que R2 tiene una ruta resumida estática hacia la red 192.168.0.0/16. La configuración de esta ruta resumida se mostrará más adelante en esta sección.
El concepto y la configuración delas rutas resumidas estáticas se discutió en el Capítulo 2, "Enrutamiento estático". Podemos inyectar información de rutas estáticas en las actualizaciones de protocolo de enrutamiento. Esto se denomina redistribución y también se discutirá más adelante en esta sección. Por ahora, debe comprender que esta ruta resumida ocasionará problemas con RIPv1 porque 192.168.0.0/16 no es una dirección...
La versión 2 de RIP (RIPv2) se define en RFC 1723. Éste es el primer protocolo de enrutamiento sin clase que se discute en el curso. La figura ubica a RIPv2 en su propia perspectiva con respecto a otros protocolos de enrutamiento. Si bien RIPv2 es un protocolo de enrutamiento apropiado para algunos ambientes, pierde popularidad cuando se compara con protocolos de enrutamientotales como EIGRP, OSPF e IS-IS, que ofrecen más funciones y son más escalables.
Aunque puede ser menos popular que otros protocolos de enrutamiento, ambas versiones de RIP aún son apropiadas para algunas situaciones. Si bien RIP carece de las capacidades de muchos protocolos posteriores, su simplicidad y amplia utilización en varios sistemas operativos lo convierten en un candidato ideal paralas redes homogéneas más pequeñas, donde es necesaria la compatibilidad con varios fabricantes, especialmente dentro de los ambientes UNIX.
Debido a que necesitará entender RIPv2, incluso si no lo usa, este capítulo se concentrará en las diferencias entre un protocolo de enrutamiento con clase (RIPv1) y un protocolo de enrutamiento sin clase (RIPv2), más que en los detalles de RIPv2. Lalimitación principal de RIPv1 es que es un protocolo de enrutamiento con clase. Como usted sabe, los protocolos de enrutamiento con clase no incluyen la máscara de subred con la dirección de red en las actualizaciones de enrutamiento, lo que puede ocasionar problemas con las redes o subredes no contiguas que usan la Máscara de subred de longitud variable (VLSM). Como RIPv2 es un protocolo de enrutamientosin clase, las máscaras de subred se incluyen en las actualizaciones de enrutamiento, lo que hace que RIPv2 sea más compatible con los ambientes de enrutamiento modernos.
En realidad, RIPv2 es una mejora de las funciones y extensiones de RIPv1, más que un protocolo completamente nuevo. Algunas de estas funciones mejoradas incluyen:
Direcciones de siguiente salto incluidas en las actualizacionesde enrutamiento
Uso de direcciones multicast al enviar actualizaciones
Opción de autenticación disponible
Como RIPv1, RIPv2 es un protocolo de enrutamiento por vector de distancia. Las dos versiones de RIP tienen las siguientes funciones y limitaciones:
Uso de temporizadores de espera y otros temporizadores para ayudar a impedir routing loops.
Uso de horizonte dividido u horizonte divididocon envenenamiento en reversa para ayudar también a impedir routing loops.
Uso de updates disparados cuando hay un cambio en la topología para lograr una convergencia más rápida.
Límite máximo en el conteo de saltos de 15 saltos, con el conteo de saltos de 16 que expresa una red inalcanzable.
7.1.1 Topología de Laboratorio
La figura muestra la topología y el esquema de direccionamientoque se usa en este capítulo. Este escenario es similar al dominio de enrutamiento con tres routers que se usó al final del Capítulo 5, "RIPv1". Recuerde que los routers R1 y R3 tienen subredes que forman parte de la red principal con clase 172.30.0.0/16 (clase B). También recuerde que R1 y R3 están conectados a R2 con subredes de la red principal con clase 209.165.200.0/24 (clase C). Esta topologíaes no contigua y no convergerá porque 172.30.0.0/16 está dividida por 209.165.200.0/24.
Haga clic en R1, R2 y R3 para ver la configuración de inicio de cada router.
Ruta resumida
La topología muestra que R2 tiene una ruta resumida estática hacia la red 192.168.0.0/16. La configuración de esta ruta resumida se mostrará más adelante en esta sección.
El concepto y la configuración delas rutas resumidas estáticas se discutió en el Capítulo 2, "Enrutamiento estático". Podemos inyectar información de rutas estáticas en las actualizaciones de protocolo de enrutamiento. Esto se denomina redistribución y también se discutirá más adelante en esta sección. Por ahora, debe comprender que esta ruta resumida ocasionará problemas con RIPv1 porque 192.168.0.0/16 no es una dirección...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.