CAPITULO1
ESTUDIO DEL DERECHO
CAPITULO I
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL
• ¿Qué es el DERECHO?
NORMA
SENTIDO AMPLIO
SENTIDO ESTRICTO
DIFERENCIAS
• Carácter heterónomo
• Carácterbilateral
• Carácter coercible
• Carácter externo
• JUCIOS ENUNCIATIVOS
Nos señalan un camino para conseguir
determinados fines. Contienen
afirmaciones que al ser sometidas a
comprobación puedenresultar
VERDADERO o FALSO.
Plantean posibilidades,
hipótesis, que se refieren al
comportamiento humano.
Solo pueden ser VALIDOS E
INVALIDOS.
Reglas de conducta que
imponen deberes al mismo
tiempo quederechos.
• JUICIOS NORMATVOS
VERDADES
CONTINGENTES
Algo es de cierta
manera pero
puede ser de otra.
(cambia en el
momento o
después).
NECESARIAS
Verdades
válidas y no
pueden ser de
otra forma.EMPIRICAS
Es la verdad
aprendida de la
experiencia, pero
puede no ser
aceptada por
todos.
•LEY NATURAL
• >Indican relaciones de tipo causal.
>Leyes físicas.
>Leyes biológicas.
• •NORMAS
DECONDUCTA Y LEYES
NATURALES
CONCEPTO DEL DEBER
• Obligado: Es la persona que DEBE realizar (u
omitir) la conducta ordenada (o prohibida) por el
precepto.
• Necesidad: Carácter obligatorio de lasexigencias
morales.
• “La necesidad de una acción por respeto a la
ley”. – Kant.
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
IMPERATIVOS
CATEGORICOS
Principios apodícticoprácticos, o mandatos de la
moralidad.
-Sonaquellos que mandan
una acción por sí misma,
como objetivamente
necesaria.-
IMPERATIVOS
HIPOTETICOS
a) Principios problemáticoprácticos, imperativos de la
habilidad o reglas técnicas.
b) Principiosasertórico-
prácticos, consejos de la
sagacidad o imperativos
pragmáticos.
-Los que prescriben una conducta
como medio para el logro de
determinado fin.-
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS
•Elección del fin
• Selección de los medios.
• La realización
• EJEMPLO: EL SUICIDA.
La técnica nada tiene que ver con el valor de las finalidades a que
sirve, ya que exclusivamente se refiere a los...
Regístrate para leer el documento completo.