Caracteres configuradores de la sociología jurídica.
Páginas: 3 (705 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2013
CIENCIA SOCIAL NO PARADIGMATICA
La sociología es una ciencia abierta. Ello significa que no ha recorrido todo su camino temático y que sus conclusiones tiene que presentarse en el marco de laprobabilidad y no de la seguridad y certeza. Todavía la sociología general abarca contenidos particulares que en el futuro inmediato constituirán ciencias sociológicas especiales. Para muchos lasociología es la protoforma común de la que lentamente se irán desprendiendo las ciencias sociales del futuro.
Igualmente la cuestión metodologica no esta cerrada, y siguen siendo validas las apreciacionesde Max Weber cuando decía que una misma realidad social es susceptible de aplicación de varios métodos, y que no se ha encontrado un método mejor definitivo. Para otros sociólogos el carácter abiertode la sociología significa multiformidad o poliformismo en los temas, métodos y lenguaje.
Si la sociología, en generales una ciencia abierta, mayor apertura cabe predicar de una de las sociologíasparticulares, la sociología del derecho.
AUTONOMA
Otro lado de la crítica resalta la falta de autonomía de la sociología del derecho, que por una parte depende de la sociología y por otra de laciencia jurídica tradicional.
La autonomía del derecho de la sociología del derecho vendría cuando esta consiguiera aclarar tres cuestiones, según Scarpelli: la autonomía respecto a la teoríageneral del derecho, la autonomía respecto a la sociología general y demás ciencias sociológicas particulares, y la construcción de una metodología científica a salvo de valoraciones.
Esta autonomía seconseguirá si la sociología del derecho huye de dos peligros que siempre la acechan por tratarse de una ciencia de marcado carácter interdisciplinario. Un primer peligro seria la conversión de lasociología del derecho en una técnica exclusivamente jurídica, una sociología para el derecho, sin estar al tanto en las innovaciones en los métodos sociológicos, ni aplicarlos críticamente a las...
La sociología es una ciencia abierta. Ello significa que no ha recorrido todo su camino temático y que sus conclusiones tiene que presentarse en el marco de laprobabilidad y no de la seguridad y certeza. Todavía la sociología general abarca contenidos particulares que en el futuro inmediato constituirán ciencias sociológicas especiales. Para muchos lasociología es la protoforma común de la que lentamente se irán desprendiendo las ciencias sociales del futuro.
Igualmente la cuestión metodologica no esta cerrada, y siguen siendo validas las apreciacionesde Max Weber cuando decía que una misma realidad social es susceptible de aplicación de varios métodos, y que no se ha encontrado un método mejor definitivo. Para otros sociólogos el carácter abiertode la sociología significa multiformidad o poliformismo en los temas, métodos y lenguaje.
Si la sociología, en generales una ciencia abierta, mayor apertura cabe predicar de una de las sociologíasparticulares, la sociología del derecho.
AUTONOMA
Otro lado de la crítica resalta la falta de autonomía de la sociología del derecho, que por una parte depende de la sociología y por otra de laciencia jurídica tradicional.
La autonomía del derecho de la sociología del derecho vendría cuando esta consiguiera aclarar tres cuestiones, según Scarpelli: la autonomía respecto a la teoríageneral del derecho, la autonomía respecto a la sociología general y demás ciencias sociológicas particulares, y la construcción de una metodología científica a salvo de valoraciones.
Esta autonomía seconseguirá si la sociología del derecho huye de dos peligros que siempre la acechan por tratarse de una ciencia de marcado carácter interdisciplinario. Un primer peligro seria la conversión de lasociología del derecho en una técnica exclusivamente jurídica, una sociología para el derecho, sin estar al tanto en las innovaciones en los métodos sociológicos, ni aplicarlos críticamente a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.