Caracterizaci n Morfometrica y Fisigrafica de la Microcuenca del Valle de Cuche

CARACTERIZACIÓN MORFOMETRICA
Y FISIOGRÁFICA DE LA MICROCUENCA HIDROGRAFICA
DE CUCHE














ZULMA CATHERINE CARDENAL RUBIO
EVELYN SOFIA MILLÁN OROZCO
CAMILO ANDRÉS NONTOA ARIAS
LAURA SOFIA PALÁCIOS PACHECO



















UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TUNJA
2011
CARACTERIZACIÓNMORFOMETRICA
Y FISIOGRÁFICA DE LA MICROCUENCA HIDROGRÁFICA
DE CUCHE












ZULMA CATHERINE CARDENAL RUBIO 200710369
EVELYN SOFIA MILLÁN OROZCO 200710366
CAMILO ANDRÉS NONTOA ARIAS 1131897
LAURA SOFIA PALÁCIOS PACHECO 200711839






Trabajo presentado al profesor
Msc. JAVIER CASTRO REYES


En el área de
MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS









UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DECOLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TUNJA
2011
TABLA DE CONTENIDO

Pág.
INTRODUCCIÓN
7
1.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
8
1.1
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
8
2.
OBJETIVOS
9
2.1
OBJETIVO GENERAL
9
2.2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
9
3.
MARCOTEÓRICO
10
3.1
COMPONENTES DE UNA CUENCA HIDROGRÁFICA
10
3.2
ORDENAMIENTO DE UNA CUENCA
10
3.3
CUENCAS HIDROGRÁFICA
11
3.4
PATRONES DE DRENAJE
13
4.
CARACTERIZACIÓN MORFOMETRICA Y FISIOGRÁFICA DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE CUCHE
14
4.1
DESCRIPCIÓN
14
5.
ESTUDIO HIDROGRÁFICO DEL SECTOR DE CUCHE DE LOS MUNICIPIOS DE NOBSA Y SANTA ROSA DE VITERBO
15
5.1
CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICASMUNICÍPIO DE SANTA ROSA DE VITERBO
15
5.1.1
Localización
15
5.1.2
Área
15
5.1.3
Longitud
15
5.1.4
Perímetro
15
5.2
SISTEMA DE DRENAJE
16
5.2.2
Densidad de drenaje
16
5.2.3
Coeficiente de torrencialidad
16
5.2.4
Sinuosidad
17
5.3
PENDIENTE DEL CAUCE
17
5.3.1
Método de valores extremos
17
5.3.2
Método de compensación de áreas
17
5.3.3
Método de Taylor – Schwarz
18
5.4
POSICIÓN Y ORIENTACIÓN19
5.4.1
Forma de la cuenca
19
5.4.1.1
Factor de forma [KF]
19
5.4.1.2
Coeficiente de compacidad (KC)
19
5.4.1.3
Índice de alargamiento (Ia)
20
5.4.1.4
Índice de asimétrico (Ias)
20
5.5
ELEVACIÓN DEL LA CUENCA
20
5.5.1
Curva Hipsométrica
20
5.5.1.1
Elevación media (EM)
22
5.5.1.2
Elevación mediana (Em)
22
5.5.1.3
Método de las cuadriculas
22
5.5.1.4
Método áreas de elevación
26
5.6COEFICIENTE DE MASIVIDAD (KM)
27
5.7
PENDIENTE DE LA CUENCA
27
5.7.1
Método de Alvord
27
5.7.2
Método de Hortón
28
5.7.3
Rectángulo equivalente
30
6.
TIPO Y USO DEL SUELO
31
6.1
CAPACIDAD DE USO
31
6.2
ZONIFICACIÓN DE TIERRAS
32
6.3
TIPO DE SUELO
33
7.
PROBLEMÁTICA
38
7.1
PROBLEMÁTICA MAS LIMITANTE DE LA CUENCA DEL VALLE DE CUCHE
38
7.1.1
Factores de forración de SSA
39
7.1.2
Efectos de SSA39
8.
PRACTICAS DE MANEJO ADECUADO PARA SUPERAR LIMITACIONES EN SUELOS SULFATADOS ÁCIDOS
40
8.1
DRENAJE Y LAVADO
41
8.2
CONTROL DE ACIDEZ
42
9.
SOLUCIONES
43
10.
COSTOS DE CONSERVACIÓN DE LA CUENCA DE CUCHE
45
10.1
ESTABLECIMIENTO
45
10.2
INDIRECTOS
45
10.3
MANTENIMIENTO
46
10.4
TRABAJO SOCIAL
46
10.5
CERCADO
47
11.
CONCLUSIONES
48
BIBLIOGRAFÍA
49












LISTA DE TABLASPág.
Tabla 1
Orden de los cauces
16
Tabla 2
Método de compensación de áreas
17
Tabla 3
Método de Taylor – Schwarz
18
Tabla 4
Calculo de la curva
21
Tabla 5
Método de las cuadriculas
22
Tabla 6
Método área de elevación
26
Tabla 7
Método de Alvord
28
Tabla 8
Métodode Hortòn Verticales
28
Tabla 9
Método de Hortòn Horizontales
29
Tabla 10
Capacidad de uso
31
Tabla 11
Unidades de Zonificación de tierras
32
Tabla 12
Tipo de Suelo
33
Tabla 13
Usos del suelo
36
Tabla 14
Costos de establecimiento
45
Tabla 15
Costos Indirectos
45
Tabla 16
Costos de Mantenimiento
46
Tabla 17
Costos Trabajo Social
46
Tabla 18
Costos Cercado
47

LISTA DE GRÁFICAS...