Caracterización De La Zona Metropolitana De Morelia: Un Ejemplo De Estructura Urbano-Rural

CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA METROPOLITANA DE MORELIA:
UN EJEMPLO DE ESTRUCTURA URBANO-RURAL

Mónica Sánchez

Resumen
El trabajo tiene como propósito caracterizar la estructura urbano-rural de la Zona Metropolitana de Morelia, ZMMOR, mediante un recuento histórico de las transformaciones sociales y económicas a partir de la década de los 70’s, en la inteligencia de que dichos cambios son elorigen de las características de la actual ciudad de Morelia. La organización espacial que registra la ZMMOR se deriva de un modelo centralizado de flujos organizado alrededor de un polo principal que es la propia ciudad capital, y el dinamismo de este sistema urbano, se vincula al aumento en las interacciones funcionales producidas por la aparición de nuevas zonas de actividad periférica.Introducción
De acuerdo a las nuevas tendencias urbanas, una ciudad ya no puede asumirse como una entidad aislada, sino como el resultado de fuerzas internas y externas, éstas últimas inducidas por otras ciudades con las que está unida, a veces hasta físicamente, por medio de actividades comerciales, productivas, administrativas, de servicios, etc. (Fernández, 2006:147).
Estas relaciones conformanlos Sistemas urbanos, que son totalidades integradas por tres dimensiones interdependientes: las ciudades o nodos, las esferas o áreas de influencia y la red de flujos o intercambios que se establecen entre aquéllas, con distinta magnitud (Sánchez, 2002:94).
En un sistema urbano, las ciudades establecen relaciones de subordinación, complementariedad o dependencia de acuerdo con el niveljerárquico que presentan y con la intensidad de su influencia sobre el territorio, de suerte que los centros dominantes polarizan las interacciones urbanas, mientras que los dominados se organizan en función del desarrollo y la accesibilidad de los dominantes.
Una medida de jerarquía es la centralidad que está determinada por la concentración y especialización de funciones, es decir por la capacidad quetienen las ciudades para impulsar actividades importantes, así como brindar servicios a su área de influencia (Fernández, 2006:149-150).
Por su parte los flujos representan los movimientos cuantificados de personas, mercancías, servicios, telecomunicaciones, etc., que se producen entre los asentamientos y su entorno; intercambios que cualitativamente son reconocidos como relaciones funcionales yque se expresan geográficamente en las líneas telefónicas, carreteras, caminos, etc.
Reconocer a los territorios urbano-rurales como ámbitos de los procesos económico-sociales contemporáneos, obliga a acercarse a los comportamientos espaciales (Álvarez, 2004:229) que puedan explicar, por ejemplo, cuando una ciudad histórica pasa a ser otra realidad urbana, con la presencia de extensionesperiféricas localizadas más allá de ella misma.
Ramírez (2008:165) expone que el fenómeno se conoce con numerosas categorías, entre ellas: periurbanización, suburbanización o aparición de periferias más o menos densas y sin continuidad; rurbanización o difusión de las actividades y población urbana en ámbitos rurales; contraurbanización o tendencia a la dispersión del poblamiento; conurbación oarticulación física de dos áreas urbanas; rururbanización o urbanización de zonas rurales; y transición urbana-rural o gradual cambio demográfico en localidades, con las que ciertamente se matiza la idea de una oposición radical entre lo urbano y lo rural.
Según Páez (2005:42) la definición de metrópolis puede aplicarse a estos núcleos urbanos en constante crecimiento y que van paulatinamente incorporandoespacios rurales a su ámbito urbano, lo que quiere decir que una ciudad se convierte en metrópolis cuando se conurba con los poblados existentes en su periferia inmediata, y también cuando desdobla su centro y aparecen nuevos núcleos comerciales, grandes equipamientos, servicios públicos y conjuntos habitacionales, entre otras manifestaciones periféricas.
Hace aproximadamente diez años, el...