característica

Registro No. 193096
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
X, Octubre de 1999
Página:1329
Tesis: II.T.101 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral

PRUEBAS EN CONTRARIO. SU OFRECIMIENTO NO REQUIERE
DE FORMULISMOS (MATERIA LABORAL).
De la interpretación armónica delo preceptuado en los artículos 685, párrafo
primero, 687 y 875 de la Ley Federal del Trabajo, se desprende que el
procedimiento laboral será público, gratuito, inmediato,predominantemente
oral y se iniciará a instancia de parte, obligando a las autoridades, a tomar las
medidas necesarias para lograr la mayor economía, concentración y sencillez
altramitarlo y que en las comparecencias, escritos, promociones y
alegaciones, no se exigirá forma determinada, pero las partes deberán precisar
los puntos petitorios. Asimismo, la audienciatrifásica iniciará con la
comparecencia de quienes concurran a la misma, pues los ausentes podrán
intervenir al presentarse, siempre y cuando no se haya tomado el acuerdo de
lasgestiones formuladas en la etapa correspondiente. En consecuencia, si el
demandado acude antes de la emisión del proveído de la tercera fase y ofrece
pruebas, sin manifestar quelas propone en términos de lo estatuido en el
último párrafo, del numeral 879, de la ley citada, esto es, la proposición de
elementos de convicción en contrario, ello esintrascendente, pues el derecho
laboral no se rige a través de fórmulas inflexibles y en ese contexto, tal
ofrecimiento resulta legal.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDOCIRCUITO.
Amparo directo 374/99. Francisco Javier Suárez Mendoza. 2 de junio de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretaria: Lorena
Figueroa Mendieta.