Carceles 2012
Páginas: 29 (7212 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2012
ESTADÍSTICAS DEL SISTEMA PENITENCIARIO DEL SEXENIO DE VICENTE FOX QUEZADA Y FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
Lo más relevante cuando llego el PAN al poder de la presidencia fue el cinismo de negociación que hicieron con la corrupción, haciendo creer que algo se ha empezado hacer; teniendo impunidad, hacinamiento, presos inocentes y culpables, tráfico de drogas en los penales y fuera de ellos,complicidad de autoridades con delincuentes y una burocracia exacerbada son los principales obstáculos para la reforma del sistema penitenciario en México.
año | Centros penitenciarios | Capacidad
(Espacios para internos) |
2000 | 444 | 121 135 |
2001 | 446 | 134 567 |
2002 | 448 | 140 415 |
2003 | 449 | 147 809 |
2004 | 454 | 154 825 |
2005 | 455 | 159 628 |
2006 | 454 | 164 929 |2007 | 445 | 165 970 |
2008 | 438 | 171 437 |
2009 | 431 | 173 060 |
2010 | 429 | 181 876 |
2011 a | 430 | 184 193 |
En el año 2011 las modificaciones en el sistema penitenciario nacional se propusieron por el decreto de reformas constitucionales en materia de justicia penal y seguridad pública (RC) para sustituir el concepto de readaptación social por la de reinserción. Hay que tenermás construcciones penales, para lograr una infraestructura carcelaria que responda los requerimientos de las reformas legales relativas a la ejecución de sanciones y en el sistema penitenciario.
a Cifras preliminares en junio
PR. Quinto informe de gobierno 2011. Anexo estadístico II. Estadísticas nacionales. Estado de derecho y seguridad, pág. 79.
Fecha de actualización: Lunes 19 de septiembrede 2011
a Cifras preliminares en junio
PR. Quinto informe de gobierno 2011. Anexo estadístico II. Estadísticas nacionales. Estado de derecho y seguridad, pág. 79.
Fecha de actualización: Lunes 19 de septiembre de 2011
Final del formulario
En las cárceles hay un ámbito federal y estatal con altas medidas de instalaciones específicas de máxima seguridad; hombres y mujeres; prisiónpreventiva y penitenciaria; delincuencia común y organizada; reincidentes y primodelincuentes; peligrosidad mínima y alta; y menores de edad y adultos que están dentro de las leyes y reglamentos que las rigen.
El ámbito federal respecto al sistema penitenciario, ha hecho llegar a la Cámara de Diputados un proyecto de decreto donde se apruebe la Ley Federal del Sistema Penitenciario y de Ejecución deSanciones para la delimitación de funciones que correspondan al Poder Ejecutivo y Judicial, en el ámbito carcelario corresponderá al Poder Ejecutivo Federal a la ejecución de las penas privativas y restrictivas de libertad, mientras la modificación y duración de las penas corresponderá al Poder Judicial de la Federación.
En el ámbito local, varias instituciones como la Dirección General de Estudiosy Proyectos Normativos de la Secretaría Técnica (Setec) del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de la Secretaría de Gobernación, publicó a mediados de abril los Lineamientos para la Construcción de la Ley de Ejecución de Sanciones para las Entidades Federativas. Estos lineamientos habrán de servir para que las entidades federativas elaboren y publiquen susleyes respectivas para normar lo relativo a la ejecución de sanciones.
La entrada en vigencia de estas leyes será la base para que se inicie en toda la República el nuevo sistema de reinserción dejando para la historia el intento de rehabilitación), prevista, la reinserción, en el artículo 18 de la Constitución Federal. Asimismo, permitirá que se dé inicio a las funciones del juez de ejecuciónpara dar cumplimiento al artículo 21 constitucional que establece, a partir de la reforma de 2008, que “La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial”. Para modificar las sanciones como la libertad anticipada, tratamiento preliberacional y remisión parcial de la pena.
Un problema que considero es la sobrepoblación que hay en las...
Lo más relevante cuando llego el PAN al poder de la presidencia fue el cinismo de negociación que hicieron con la corrupción, haciendo creer que algo se ha empezado hacer; teniendo impunidad, hacinamiento, presos inocentes y culpables, tráfico de drogas en los penales y fuera de ellos,complicidad de autoridades con delincuentes y una burocracia exacerbada son los principales obstáculos para la reforma del sistema penitenciario en México.
año | Centros penitenciarios | Capacidad
(Espacios para internos) |
2000 | 444 | 121 135 |
2001 | 446 | 134 567 |
2002 | 448 | 140 415 |
2003 | 449 | 147 809 |
2004 | 454 | 154 825 |
2005 | 455 | 159 628 |
2006 | 454 | 164 929 |2007 | 445 | 165 970 |
2008 | 438 | 171 437 |
2009 | 431 | 173 060 |
2010 | 429 | 181 876 |
2011 a | 430 | 184 193 |
En el año 2011 las modificaciones en el sistema penitenciario nacional se propusieron por el decreto de reformas constitucionales en materia de justicia penal y seguridad pública (RC) para sustituir el concepto de readaptación social por la de reinserción. Hay que tenermás construcciones penales, para lograr una infraestructura carcelaria que responda los requerimientos de las reformas legales relativas a la ejecución de sanciones y en el sistema penitenciario.
a Cifras preliminares en junio
PR. Quinto informe de gobierno 2011. Anexo estadístico II. Estadísticas nacionales. Estado de derecho y seguridad, pág. 79.
Fecha de actualización: Lunes 19 de septiembrede 2011
a Cifras preliminares en junio
PR. Quinto informe de gobierno 2011. Anexo estadístico II. Estadísticas nacionales. Estado de derecho y seguridad, pág. 79.
Fecha de actualización: Lunes 19 de septiembre de 2011
Final del formulario
En las cárceles hay un ámbito federal y estatal con altas medidas de instalaciones específicas de máxima seguridad; hombres y mujeres; prisiónpreventiva y penitenciaria; delincuencia común y organizada; reincidentes y primodelincuentes; peligrosidad mínima y alta; y menores de edad y adultos que están dentro de las leyes y reglamentos que las rigen.
El ámbito federal respecto al sistema penitenciario, ha hecho llegar a la Cámara de Diputados un proyecto de decreto donde se apruebe la Ley Federal del Sistema Penitenciario y de Ejecución deSanciones para la delimitación de funciones que correspondan al Poder Ejecutivo y Judicial, en el ámbito carcelario corresponderá al Poder Ejecutivo Federal a la ejecución de las penas privativas y restrictivas de libertad, mientras la modificación y duración de las penas corresponderá al Poder Judicial de la Federación.
En el ámbito local, varias instituciones como la Dirección General de Estudiosy Proyectos Normativos de la Secretaría Técnica (Setec) del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de la Secretaría de Gobernación, publicó a mediados de abril los Lineamientos para la Construcción de la Ley de Ejecución de Sanciones para las Entidades Federativas. Estos lineamientos habrán de servir para que las entidades federativas elaboren y publiquen susleyes respectivas para normar lo relativo a la ejecución de sanciones.
La entrada en vigencia de estas leyes será la base para que se inicie en toda la República el nuevo sistema de reinserción dejando para la historia el intento de rehabilitación), prevista, la reinserción, en el artículo 18 de la Constitución Federal. Asimismo, permitirá que se dé inicio a las funciones del juez de ejecuciónpara dar cumplimiento al artículo 21 constitucional que establece, a partir de la reforma de 2008, que “La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial”. Para modificar las sanciones como la libertad anticipada, tratamiento preliberacional y remisión parcial de la pena.
Un problema que considero es la sobrepoblación que hay en las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.