CARGA DE LA PRUEBA
Páginas: 14 (3414 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2015
CARGA DE LA PRUEBA
Siendo este uno de los temas más controvertidos del derecho procesal moderno, por los diversos puntos de vista desde los cuales suele enfocarse por las diferentes influencias históricas, en donde pueden encontrase agraviados sobre el tema, o por la diversa estructura del sistema procesal desde el cual se considera.
La carga de la prueba le corresponde al actor,sino también al demandado según sus respectivas afirmaciones de hecho.
En el proceso civil la carga de la prueba se establece en el interés de las partes para demostrar sus afirmaciones, “quien alegra un hecho debe comprobarlo”. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce se perjudica incluso perdiendo el litigio.
En materia de obligaciones la carga probatoria de la existencia de laobligación le incumbe al actor mientras el demandado debe probar su extinción.
Si se trata de hechos constitutivos de la relación obligacional solo el actor debe probarlo, por ejemplo si se alega la existencia de un contrato, limitándose al demandado a negarlo, pero por probada la existencia del vínculo obligacional el demandado deberá probar que se extinguió por algún medio lega, los viciosque afecten el contrato deben ser probados por quien los alega.
La inversión de la carga de la prueba ocurre en los casos de presunciones legales “iuris tantum” o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos hechos, y quien pretenda negarlos debe probarlo, por ejemplo; en el caso de las cosas muebles donde la posesión vale el título.
NATURALEZA DE LA CARGA DE LA PRUEBA
Lanaturaleza de la carga de la prueba deriva sobre las normas sobre las pruebas que tienen siempre naturaleza procesal aplicable, e independiente de su ubicación en un cuerpo legal u otro.
REGLAS SOBRE LA CARGA PROBATORIA:
Determina las llamadas reglas de la prueba. Las normas generales sobre distribución de la carga de la prueba del sistema procesal civil venezolano, se encuentran contenidas enlos artículos 506 del CPC Y 1354 C.C.
*Las partes tienen carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.
Art.1354 C.C quien pida la ejecución de una obligación debe probarla y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.
La carga de la prueba ha sido el resultado de la búsqueda histórica de unaregla o reglas para determinar a quién le corresponde probar y en especial, quien debe sufrir las consecuencias de que una afirmación de hecho no se haya probado.
DESCRIPCIÓN DE LA INVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA:
Inversión de la carga de la prueba
Es cuando al dar contestación, se alegan nuevos hechos y se invierte la carga de la prueba a la contraparte
Excepciones:
Actoriincumbit; no significa que la carga de la prueba siempre corresponderá al actor, al reo también corresponderá en no raras ocasiones justificar hechos. La máxima expresara únicamente que el actor deber probar él primero (IBIDEM). Es a él a quien ordinariamente corresponderá demostrar la exactitud de los hechos, que sirven de base a su demanda.
Es el actor el primero en pretender, a él por tantocorresponde probar en primer término (IBIDEM)
Reus in exceptiones fit actor; se refiere a una actitud especifica del demandado. En efecto el reo puede adoptar distintas posiciones frente a las pretensiones del actor, a saber:
a) Convenir absolutamente o allanarse a la demanda. El actor queda excepto de toda prueba
b) Reconocer el hecho pero atribuyéndole distinto significado jurídico. Toca al juez"decir" el derecho... (NADIE PRUEBA)
c) Contradecir y desconocer los hechos, y por lo tanto, los derechos que de ellos derivan. El actor corre con toda la carga de la prueba, y de lo que demuestre depende el alcance de sus pretensiones. (PRUEBA EL ACTOR)
d) Reconocer el hecho con limitaciones, porque opone al derecho una excepción fundada en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo. Al reo...
Siendo este uno de los temas más controvertidos del derecho procesal moderno, por los diversos puntos de vista desde los cuales suele enfocarse por las diferentes influencias históricas, en donde pueden encontrase agraviados sobre el tema, o por la diversa estructura del sistema procesal desde el cual se considera.
La carga de la prueba le corresponde al actor,sino también al demandado según sus respectivas afirmaciones de hecho.
En el proceso civil la carga de la prueba se establece en el interés de las partes para demostrar sus afirmaciones, “quien alegra un hecho debe comprobarlo”. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce se perjudica incluso perdiendo el litigio.
En materia de obligaciones la carga probatoria de la existencia de laobligación le incumbe al actor mientras el demandado debe probar su extinción.
Si se trata de hechos constitutivos de la relación obligacional solo el actor debe probarlo, por ejemplo si se alega la existencia de un contrato, limitándose al demandado a negarlo, pero por probada la existencia del vínculo obligacional el demandado deberá probar que se extinguió por algún medio lega, los viciosque afecten el contrato deben ser probados por quien los alega.
La inversión de la carga de la prueba ocurre en los casos de presunciones legales “iuris tantum” o sea en aquellos casos en que la ley presume ciertos hechos, y quien pretenda negarlos debe probarlo, por ejemplo; en el caso de las cosas muebles donde la posesión vale el título.
NATURALEZA DE LA CARGA DE LA PRUEBA
Lanaturaleza de la carga de la prueba deriva sobre las normas sobre las pruebas que tienen siempre naturaleza procesal aplicable, e independiente de su ubicación en un cuerpo legal u otro.
REGLAS SOBRE LA CARGA PROBATORIA:
Determina las llamadas reglas de la prueba. Las normas generales sobre distribución de la carga de la prueba del sistema procesal civil venezolano, se encuentran contenidas enlos artículos 506 del CPC Y 1354 C.C.
*Las partes tienen carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.
Art.1354 C.C quien pida la ejecución de una obligación debe probarla y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.
La carga de la prueba ha sido el resultado de la búsqueda histórica de unaregla o reglas para determinar a quién le corresponde probar y en especial, quien debe sufrir las consecuencias de que una afirmación de hecho no se haya probado.
DESCRIPCIÓN DE LA INVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA:
Inversión de la carga de la prueba
Es cuando al dar contestación, se alegan nuevos hechos y se invierte la carga de la prueba a la contraparte
Excepciones:
Actoriincumbit; no significa que la carga de la prueba siempre corresponderá al actor, al reo también corresponderá en no raras ocasiones justificar hechos. La máxima expresara únicamente que el actor deber probar él primero (IBIDEM). Es a él a quien ordinariamente corresponderá demostrar la exactitud de los hechos, que sirven de base a su demanda.
Es el actor el primero en pretender, a él por tantocorresponde probar en primer término (IBIDEM)
Reus in exceptiones fit actor; se refiere a una actitud especifica del demandado. En efecto el reo puede adoptar distintas posiciones frente a las pretensiones del actor, a saber:
a) Convenir absolutamente o allanarse a la demanda. El actor queda excepto de toda prueba
b) Reconocer el hecho pero atribuyéndole distinto significado jurídico. Toca al juez"decir" el derecho... (NADIE PRUEBA)
c) Contradecir y desconocer los hechos, y por lo tanto, los derechos que de ellos derivan. El actor corre con toda la carga de la prueba, y de lo que demuestre depende el alcance de sus pretensiones. (PRUEBA EL ACTOR)
d) Reconocer el hecho con limitaciones, porque opone al derecho una excepción fundada en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo. Al reo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.