CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

Para hablar de carga dinámica de la prueba, es necesario tener en cuenta que la misma es utilizada por el Juez dentro de los procesos, para conocer a quien le corresponde probar y en consecuencia a favor de quien debe emitir el fallo.

Desde hace mucho tiempo se ha venido hablando del concepto de carga dinámica de la prueba, no ya como la obligación de una u otraparte de probar, sino como la posibilidad de que cada una de las partes aporten sus pruebas a fin de llegar a la verdad real o en su defecto a la verdad procesal que permita al Juez emitir un fallo en derecho y justo, conforme a las pruebas aportadas.

De allí, surge la necesidad, que dentro de los procesos judiciales pruebe quien tiene mayor conocimiento del tema, o la parte más fuerte dentrodel litigio, tal y como se estableció en Francia, así sucede en materia de responsabilidad medica, pues finalmente resulta casi imposible para el paciente probar la negligencia médica toda vez que éste no cuenta con los conocimientos técnicos y científicos para conocer si efectivamente existió negligencia y menos aun para llevar las pruebas a estrados judiciales.

Situación similar sucede enmateria laboral, si un empleado sufre una enfermedad profesional, le corresponde al empleador probar que no solo tuvo todos los cuidados con su empleado y que adicionalmente este tenía derecho a recibir servicios profesionales derivados del sistema de riesgos profesionales.

De igual forma sucede en los casos de daños causados a bordo de aeronaves, en donde se presume la culpa, imponiendo la cargadel lado de la empresa transportadora a fin de favorecer al pasajero; incluso este concepto de “carga dinamica de la prueba” se utiliza para aquellos casos en los cuales quien crea un riesgo y causa un daño, también se presume culpable; todo ello a fin de invertir la carga de la prueba.

De allí se tiene que a través del concepto de la “carga Dinamica” de la prueba”, lo que se hace es presumirla responsabilidad de una parte, ello derivado siempre de hechos objetivos y demostrables, tal es el caso por ejemplo del ingreso del paciente al hospital y la posterior muerte del mismo.

Es por ello que en virtud del Art. 29 de la Constitución Nacional y del Art. 7 del actual Código de Procedimiento Penal; a través de los cuales se consagra el principio de presunción de inocencia, resultaimposible la aplicación de la carga dinamica de la prueba en materia penal.

En un Estado social de Derecho, la carga de la prueba corresponde al Ente acusador, quien tiene a su disposición todo el aparato estatal, para la consecución de las pruebas necesarias, a fin de demostrar la responsabilidad del procesado o acusado, frente al ilícito que se le imputa.
Por tanto, siendo la Fiscalía, laencarga de la investigación e imputación de cargos, es quien debe recolectar y presentar en el juicio las pruebas legalmente recaudadas, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que protege Constitucionalmente al acusado.
Por su parte el acusado, bien puede optar por no realizar ningún tipo de actividad probatoria, (siendo totalmente legal), pues el encargado de desvirtuar la presunción deinocencia es precisamente el Estado, quien acusa al procesado como responsable de un delito especifico; y el trabajo desplegado por el ente investigador debe ser tan contundente que elimine cualquier duda sobre la responsabilidad del procesado, pues toda duda debe resolverse a favor del mismo.
Es tan claro este principio que la convención de derechos humanos, ha consagrado que nadie puede sercondenado mientras no exista prueba plena de su responsabilidad penal, por ello si la prueba es incompleta o insuficiente, lo procedente es absolver. 1

A su turno, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, ratificado por Colombia a través de la Ley 16 de 1974, establece que "..Toda persona inculpada del delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se...