Carlos Peña
Páginas: 2 (321 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
¿Qué se juega en las municipales?
El próximo 28 de octubre del presente año, se estrenará el voto voluntario. A diferencia de años anteriores donde votar era un deber cívico obligatorio, cuyoincumplimiento traía consigo sanciones. Hoy decidir votar o no hacerlo no tendrá consecuencia alguna.
Para Carlos Peña este nuevo sistema traería consigo un decadencia en la participaciónelectoral, señalando, “Si un acto tiene costos claros y beneficios inciertos, las personas tienden a no realizarlo”. La teoría de la acción colectiva predice que eso es lo que ocurrirá el domingo conel voto.
Si el próximo domingo el número de quienes vota es proporcionalmente el mismo o superior al de la última elección, el resultado dará motivos para alegrarse. Si llegase a ocurrir esto,se mostraría una comunidad cívica renovada, como un conjunto de personas que tienen razones para actuar distintas del mero interés individual.
Si bien esta futura elección no tiene nada que vercon los partidos políticos ni menos con las alianzas, así lo demuestran los mismos candidatos ocultando su propio partido. El elector en el momento en que se encuentre en la caseta escogiendoconcejal, no recordará nombres, rostros ni lemas banales. Mirará entonces la papeleta, se fijará en la variedad de partidos que en ella aparecen y finalmente marcará su preferencia.
Así, el partidoque domine los municipios tendrá el poder sobre un puñado de recursos para movilizar al electorado. Los partidos saben todo lo anterior y eso disipa el misterio: ¿por qué las personas gastantanto dinero y tanto esfuerzo en un cargo mínimo, tan pobremente rentado y tan poco glamoroso como el de concejal? Peña nos dice que la respuesta es obvia, no son ellos quienes gastan los recursos.Son los partidos. Y ellos lo hacen porque se trata de una inversión de carrera por quién se hace del Estado.
Gonzalo Medina Bravo.
Derecho, Universidad San Sebastián.
22 de octubre de 2012.
El próximo 28 de octubre del presente año, se estrenará el voto voluntario. A diferencia de años anteriores donde votar era un deber cívico obligatorio, cuyoincumplimiento traía consigo sanciones. Hoy decidir votar o no hacerlo no tendrá consecuencia alguna.
Para Carlos Peña este nuevo sistema traería consigo un decadencia en la participaciónelectoral, señalando, “Si un acto tiene costos claros y beneficios inciertos, las personas tienden a no realizarlo”. La teoría de la acción colectiva predice que eso es lo que ocurrirá el domingo conel voto.
Si el próximo domingo el número de quienes vota es proporcionalmente el mismo o superior al de la última elección, el resultado dará motivos para alegrarse. Si llegase a ocurrir esto,se mostraría una comunidad cívica renovada, como un conjunto de personas que tienen razones para actuar distintas del mero interés individual.
Si bien esta futura elección no tiene nada que vercon los partidos políticos ni menos con las alianzas, así lo demuestran los mismos candidatos ocultando su propio partido. El elector en el momento en que se encuentre en la caseta escogiendoconcejal, no recordará nombres, rostros ni lemas banales. Mirará entonces la papeleta, se fijará en la variedad de partidos que en ella aparecen y finalmente marcará su preferencia.
Así, el partidoque domine los municipios tendrá el poder sobre un puñado de recursos para movilizar al electorado. Los partidos saben todo lo anterior y eso disipa el misterio: ¿por qué las personas gastantanto dinero y tanto esfuerzo en un cargo mínimo, tan pobremente rentado y tan poco glamoroso como el de concejal? Peña nos dice que la respuesta es obvia, no son ellos quienes gastan los recursos.Son los partidos. Y ellos lo hacen porque se trata de una inversión de carrera por quién se hace del Estado.
Gonzalo Medina Bravo.
Derecho, Universidad San Sebastián.
22 de octubre de 2012.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.