Carta De Lectores
Páginas: 7 (1679 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
Trabajo
de
lengua
Alumna: María sol algacibiur
Curso: 6° “A”
Docente: Eleonora Delmas
Año: 2010
Índice
1 Carta de Lectores
2 Análisis
3, 4 y 5 Artículo de Divulgación Científica
6 y 7 Análisis
Carta de lector
La difusión de los cables de la diplomacia norteamericana en Internet ha sido, paradójicamente, la demostración del poder de la prensa gráfica, sometida desdehace tiempo a pronósticos mortales por parte de analistas más atentos a la moda que a la realidad profunda de los medios.
Wikileaks, la organización que obtuvo de fuentes anónimas poco más de un cuarto de millón de informes de EE.UU., pactó con cuatro diarios –The New York Times, Le Monde, The Guardian y El País– y una prestigiosa revista alemana, Der Spiegel, la edición de ese material.Ese hecho es una constatación de que los diarios de papel, calificados como dinosaurios por los fanáticos de la Web, dieron legitimidad y credibilidad a la operación de Wikileaks. Más aún: el fárrago de textos necesitó no sólo de edición sino, en varios casos, de verificación.
El editor de The New York Times dijo que envió al Departamento de Estado material “sensible” para su verificación yque la diplomacia de EE.UU. confirmó su contenido, sugirió algunos cambios o supresiones (sobre todo de nombres de informantes y agentes de inteligencia que quedarían expuestos), pero no intentó bloquear su publicación. El diario informó que en algunos casos aceptó la sugerencias y en otros no.
Es interesante que el periodismo “tradicional” haya intervenido en la ponderación, edición ypublicación de todo este material. Es una demostración de que sus protocolos y procedimientos profesionales siguen siendo el mejor parámetro de credibilidad para los lectores.
La paradoja es que la Web deba recurrir al ¿pasado? para que esta filtración gigantesca tuviera la repercusión que está teniendo.
Los diarios de papel siguen vivos.
El texto trata sobre la forma en que se difundieron, loscables de la diplomacia norteamericana al resto del mundo.
Estructura:
Presentación:
Habla sobre los elementos robados de Estados Unidos y la participación activa de los diarios.
Desarrollo:
Hace referencia a la importancia que poseen hasta el día de hoy a la hora de trasmitir la información
Conclusión:
Los diarios siguen vivos y mantienen su veracidad
Intención:
Destacarla importancia que tuvo el periodismo “tradicional” en la ponderación, edición y publicación del material, demostrando que siguen siendo el mejor parámetro de credibilidad
Destinatarios:
Los lectores del Diario Clarín.
MARCHA FUNEBRE DEL UNIVERSO
Los científicos y escritores que se han enfrentado con el tema del fin del mundo, lo abordan básicamente desde tres grandes grupos deproblemas: cósmicos (colisiones de astros; degeneración de la materia universal; muerte del Sol), terrestres (enfriamiento irreversible del planeta; catástrofes geológicas; nueva era glacial) y, en menor número de hipótesis, destrucción de la vida por acciones del hombre. Parece lógico que el fin del mundo corresponda al cosmos, y no sólo al Sistema Solar, al planeta Tierra y al hombre. Según lasevidencias disponibles hoy, el Universo se está gastando. Las hipótesis cósmicas más inmediatas sobre el final de la Tierra se refieren a una colisión con un cometa o un asteroide, lo que puede pasar cada 15 millones de años.
Para otros científicos, el fin del mundo ocurrió ya hace 65 millones de años, cuando un gran asteroide golpeó el planeta y produjo graves desastres, entre ellos la extinción delos dinosaurios y de una parte de la vida en la Tierra, y este asteroide podría volver.
En el catálogo publicado por el Museo Nacional de Ciencias Naturales de España, sobre la exposición "Dinosaurios", se estudian las hipótesis de la desaparición de estos animales, con las evidencias y las objeciones para cada caso. En cuanto al impacto de un asteroide o meteorito contra la Tierra, existen...
de
lengua
Alumna: María sol algacibiur
Curso: 6° “A”
Docente: Eleonora Delmas
Año: 2010
Índice
1 Carta de Lectores
2 Análisis
3, 4 y 5 Artículo de Divulgación Científica
6 y 7 Análisis
Carta de lector
La difusión de los cables de la diplomacia norteamericana en Internet ha sido, paradójicamente, la demostración del poder de la prensa gráfica, sometida desdehace tiempo a pronósticos mortales por parte de analistas más atentos a la moda que a la realidad profunda de los medios.
Wikileaks, la organización que obtuvo de fuentes anónimas poco más de un cuarto de millón de informes de EE.UU., pactó con cuatro diarios –The New York Times, Le Monde, The Guardian y El País– y una prestigiosa revista alemana, Der Spiegel, la edición de ese material.Ese hecho es una constatación de que los diarios de papel, calificados como dinosaurios por los fanáticos de la Web, dieron legitimidad y credibilidad a la operación de Wikileaks. Más aún: el fárrago de textos necesitó no sólo de edición sino, en varios casos, de verificación.
El editor de The New York Times dijo que envió al Departamento de Estado material “sensible” para su verificación yque la diplomacia de EE.UU. confirmó su contenido, sugirió algunos cambios o supresiones (sobre todo de nombres de informantes y agentes de inteligencia que quedarían expuestos), pero no intentó bloquear su publicación. El diario informó que en algunos casos aceptó la sugerencias y en otros no.
Es interesante que el periodismo “tradicional” haya intervenido en la ponderación, edición ypublicación de todo este material. Es una demostración de que sus protocolos y procedimientos profesionales siguen siendo el mejor parámetro de credibilidad para los lectores.
La paradoja es que la Web deba recurrir al ¿pasado? para que esta filtración gigantesca tuviera la repercusión que está teniendo.
Los diarios de papel siguen vivos.
El texto trata sobre la forma en que se difundieron, loscables de la diplomacia norteamericana al resto del mundo.
Estructura:
Presentación:
Habla sobre los elementos robados de Estados Unidos y la participación activa de los diarios.
Desarrollo:
Hace referencia a la importancia que poseen hasta el día de hoy a la hora de trasmitir la información
Conclusión:
Los diarios siguen vivos y mantienen su veracidad
Intención:
Destacarla importancia que tuvo el periodismo “tradicional” en la ponderación, edición y publicación del material, demostrando que siguen siendo el mejor parámetro de credibilidad
Destinatarios:
Los lectores del Diario Clarín.
MARCHA FUNEBRE DEL UNIVERSO
Los científicos y escritores que se han enfrentado con el tema del fin del mundo, lo abordan básicamente desde tres grandes grupos deproblemas: cósmicos (colisiones de astros; degeneración de la materia universal; muerte del Sol), terrestres (enfriamiento irreversible del planeta; catástrofes geológicas; nueva era glacial) y, en menor número de hipótesis, destrucción de la vida por acciones del hombre. Parece lógico que el fin del mundo corresponda al cosmos, y no sólo al Sistema Solar, al planeta Tierra y al hombre. Según lasevidencias disponibles hoy, el Universo se está gastando. Las hipótesis cósmicas más inmediatas sobre el final de la Tierra se refieren a una colisión con un cometa o un asteroide, lo que puede pasar cada 15 millones de años.
Para otros científicos, el fin del mundo ocurrió ya hace 65 millones de años, cuando un gran asteroide golpeó el planeta y produjo graves desastres, entre ellos la extinción delos dinosaurios y de una parte de la vida en la Tierra, y este asteroide podría volver.
En el catálogo publicado por el Museo Nacional de Ciencias Naturales de España, sobre la exposición "Dinosaurios", se estudian las hipótesis de la desaparición de estos animales, con las evidencias y las objeciones para cada caso. En cuanto al impacto de un asteroide o meteorito contra la Tierra, existen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.