Carta notarial

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Exp. N°
Sec.

AUTO DE SOBRESEIMIENTO

Lima, catorce de Octubre del
Año dos mil nueve.-

AUTOS Y VISTOS: el proceso penal seguido contraxxxxxxxxxxxxxxxxxx por el delito contra la Fe Publica – Falsedad genérica en agravio de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; y ATENDIENDO: PRIMERO.- Que, el nuevo Sistema Procesal Penal Peruano (sistema Mixto, al adoptarcaracterísticas de Sistema Inquisitivo y a la vez de Sistema Acusatorio), establece limitaciones formales a la capacidad sancionadora del Poder Judicial. Una de estas limitaciones e la necesidad decontar con una Acusación Fiscal a efectos de poder condenar a una persona procesada, ya que aun de considerar que existen elementos de prueba suficientes, el Juez de la causa no puede imponer unasanción si es que ésta no ha sido solicitada por el Representante del Ministerio Público. Ante la opinión del Señor Fiscal de que tras la culminación de la instrucción no se ha recabado elementos de pruebaque acrediten la responsabilidad penal del imputado, el Juez de la causa puede alternativamente; Elevar los autos al Fiscal Superior si no esta conforme con los argumentos del Fiscal Provincial.Disponer una ampliación de la instrucción, si es que no se hubiera hecho uso de esta atribución con anterioridad. Disponer el sobreseimiento de la causa si es de igual parecer que el señor Fiscal. SEGUNDO.-Que, analizados los autos, tenemos que, se imputa al procesado con fecha siete de setiembre del año dos mil cuatro haber impreso comprobantes de pagos tales como factura y guías de remisión a nombrede la contribuyente Diana Nadiezda Flores Pusteinykova, sin la debida autorización de la misma; TERCERO: que, la conducta así descrita se encuentra tipificada en el articulo cuatrocientos treinta yocho del Código Penal. CUARTO: Que, revisados los autos, el juzgado coincide con el Ministerio Publico en el sentido de que, no se ha determinado de modo fehaciente y excluyente la responsabilidad...