carta

AUTO DE PRISION PREVENTIVA C-34-2013/Of.2o.JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y EL AMBIENTE, GUATEMALA, DE ABRIL DE DOS MIL . CONSIDERANDO: El articulo 259 del Código Procesal Penal, establece: “Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información sobre laexistencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él. ….” En este caso el sindicado el día de hoy uno de abril de dos mil catorce a las once de la mañana, en la sexta avenida y novena calle de zona uno, vio caminar a la señorita Ángela Velina Suarez, le colocó el cuchillo en el cuello, le quitó la cartera, quinientos quetzales,celular, se resbaló y fue detenido por la Policía que además recolectó una pistola Bereta calibre cuarenta y cinco, y lo consignó a los Tribunales. CONSIDERANDO: Se observan los siguientes motivos racionales: A. Que el imputado ya prestó declaración, B. Se recolectaron evidencias consistentes en un cuchillo, revolver, teléfono nokia, una cartera, dinero en efectivo, un recibo de ingresosjudiciales de quinientos quetzales que fueron depositados. C) Se desconoce estatus familiar, laboral, escolaridad y de residencia. CONSIDERANDO. El Juzgador estima que existe peligro de fuga y evidencias suficientes para no aplicar medida sustitutiva. ARTICULOS; 4, 5, 11BIS, 259 y 260 del Código Procesal Penal. POR TANTO: El Juzgador RESUELVE: I. La prisión preventiva contra Giovanny GregorioAmezquita Solórzano. II. El sindicado es de veinte años, soltero, albañil, vendedor, hijo de Julio Amezquita y Estela Solórzano, ha estado detenido ocho veces, de apodo el cobarde. III. Se ordena la reclusión del sindicado en el Centro Preventivo para hombres de la zona dieciocho, hasta nueva orden. NOTIFIQUESE.
FS) JuezSecretario.

AUTO DE MEDIDA SUSTITUTIVA. C-30-2002: Of. 2do. JUZGADO DE PRIMERA PENAL NARCOACTIVIDAD Y CONTRA EL AMBIENTE: Guatemala,
de de dos mil catorce. CONSIDERANDO: Después de recibir la primera declaración del sindicado el artículo 264 del Código Procesal Penal,conducentemente dice: “Que siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad pueda ser razonablemente evitado por aplicación de otra medida menos grave para el imputado, el juez o tribunal competente, de oficio, podrá imponerle alguna o varias de las medidas enumeradas…… ” CONSIDERANDO. En este caso el acusado JUAN ANDI VELA SON, fue sindicado de hurto, demostró suarraigo, no ha sido detenido con anterioridad, labora en una empresa de Textiles y el valor de lo despojado no es considerable, resulta procedente aplicar la Caución económica de Tres mil quetzales y la Prohibición de salir del país. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ARTÍCULOS: 12 y 14 de la Constitución de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 11BIS, 71, 81, 82, 107, 264 del Código Procesal Penal.- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR TANTO: I. El Juez ordena aplicar al sindicado JULIO ANDRES VELÁSQUEZ CANEL, caución económica de Tres mil quetzales y prohibición de salir del país. II. Al efectuar el pago, facciónese el acta de compromiso y líbrese la libertad a donde corresponda.
LIC. VICTOR HUGO HERRERA RIOSJUEZ

DONIN GONZALO SALVATIERRA JEREZ
SECRETARIO

AUTO DE PROCESAMIENTO. C-34-2013/Of.2o. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, GUATEMALA, DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. CONSIDERANDO: El articulo 320 del Código Procesal Penal, establece: “inmediatamente de dictado el auto de...