Cartografía Rural

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA
Facultad de Humanidades y Tecnologías de la Comunicación Social
Escuela de Cartografía









Percepción de límites y áreas relevantes

Comuna de Santiago











Año 2012






Objetivos del trabajo: planteados al inicio del trabajo.



1. Conocer y determinar los sectores relevantes para los residentes de lacomuna de Santiago.

2. Determinación y captura de la conciencia espacial de los residentes, mediante la localización de los respectivos límites comunales.

3. Localizar áreas con bajo relevancia para los residentes de la comuna de Santiago.

• Los objetivos si se cumplieron, sin embargo con un tamaño de muestra mayor, se obtendría un resultado más fino de analizar.Información base:

• Caracterización de la muestra:

1. Residente comuna de Santiago: ya que el área de estudio es la comuna de Santiago.

2. Mínimo un año de residencia en la comuna: debido al conocimiento requerido, de límites comunales e hitos relevantes.

3. 18 a65 años de edad: debido a que se necesita de personas con cierta movilidad territorial en la comuna.

4. Sexo: para diferenciar resultados y poder realizar comparaciones.

5. Principales vías de desplazamiento: esto como dato para realizar comparaciones entre los distintos resultados. (esto para tomarlo en cuenta en una proyección del trabajo)

• Tamaño de la muestra: Dado el tiempoempleado en cada encuesta, se privilegió la calidad ante la cantidad de encuestados, para lo cual se considera un universo muestra de 30 individuos, esto debido a lo extenso de la encuesta.




• Modalidad aplicación:




1. Tiene que ser representativa de la comuna: para lo cual se procederá a encuestar tratando de abarcar de una forma equitativa el territorio comunal. Esto seva a realizar determinando cantidad de encuestados por unidad vecinal, al contar con el dato de habitantes por junta de vecinos.




2. Se privilegia visita casa a casa: debido a lo extenso de la encuesta y al tiempo de respuesta. Además sirve para poder obtener una aplicación representativa del instrumento en la comuna.




Como análisis preliminar de los datos obtenidos, se puededecir que los comunales del sector oriente son los con menor nivel de distorsión, y los que presentan mayor nivel de distorsión son los del sector sur. La obtención del muestro fue complejo, debido a la poca disponibilidad de tiempo para ello, y en el proceso de validación se pudo corregir algunos hitos, los cuales fueron eliminados, para una mejor recepción del encuestado.



• Informaciónbase objetiva:




1. Se buscó cartografía base de la comuna y la región metropolitana. La cual fue sacada del SAF.

2. Para la obtención de la cubierta shape comunal se utilizó la entregada via online por el gobierno regional.



Metodología empleada:

• La metodología en terreno fue la siguiente:

1. Se validó con 5 personas.

2. Se tomó el tiempo de respuesta, locual va de 15 a 25 minutos aproximadamente.

3. Se observó un error en el muestreo de un mapa, lo cual ya fue solucionado. Este error fue la mala utilización de un mapa que contenía elementos icónicos, lo cual dificultaba la obtención de una respuesta objetiva por parte del encuestado.

4. Con dicha validación se procedió a levantar la obtención de datos, tomando como tamaño de muestrala cantidad de 30 personas (en un comienzo se había decidido 50 personas, pero se tomó la decisión de reducir el tamaño a 30 personas por problemas de tiempos).

5. Se consideró personas residentes de la comuna en edad activa (entre 18 y 65 años).




• La metodología de trabajo en gabinete es la siguiente:

1. Se tabuló la información obtenida de la encuesta en base de datos....