CASACION ESPECIAL

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD:

MARCO ANTONIO ACOSTA VIGO, Apoderado de la demandante MATILDE MELVA CASTILLO DE CRUZADO, en los seguidos contra Apolinar Cruzado Alayo y el Ministerio Publico sobre DIVORCIO POR CAUSAL, a Ud. expongo:

Dentro del plazo prescrito en el Artículo 387o, inciso 2. del Código ProcesalCivil, interpongo Recurso de Casación.

I. PETITORIO.-
Recurro a su Despacho, con la finalidad de INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN contra la SENTENCIA, contenida en la Resolución NO CUARENTITRÉS, de fecha Treintiuno de dicieimbre del Dos mil once, notificada el día 15/06/2012, de conformidad con lo prescrito Art. 385.1 del Código Procesal Civil; en el extremo que establece el 07 de Julio de 2001,como fecha de fenecimiento de la sociedad de gananciales; y, que declara IMPROCEDENTE la Pretensión sobre Administración de Bienes Sociales, y, REVOCARON extremo que dispone la administración de cada uno de los cónyuges en la proporción del 50% del total de bienes que corresponden a cada uno de los cónyuges en la proporción del 50% del total de bienes que corresponden a cada cónyuge en liquidaciónde la sociedad de gananciales; debiendo Disponer se CONCEDA el recurso y, Ordene ELEVAR los AUTOS a la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, y, Aplicando e Interpretar en forma correcta el Derecho Objetivo, se sirva CASAR LA SENTENCIA de fecha 31/12/2011; y, REVOQUE totalmente los extremos denunciados; y, ESTABLEZCA como fecha de fenecimiento, el día Ocho de julio de Dosmil uno; y, Declare FUNDADA la Pretensión Accesoria sobre Administración de los Bienes Sociales por Cada Cónyuge, en la Proporción del 50% de cada uno de los bienes sociales, sin previa realización de la Liquidación de los Gananciales. Sustento mi pretensión impugnatoria en los fundamentos que paso ha exponer.

CAUSAL INVOCADA PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIÓN.-
Señor Presidente, lacausal invocada por el recurrente el presente recurso de Casación es la de Infracción Normativa que incide sobre la Decisión contenida en la Resolución impugnada, prescrita en el Artículo 386o del Código Procesal Civil, modificado por la Ley No 29364.

REQUISITOS DE FORMA.-
Señor Presidente, el presente Recurso cumple con los requisitos previstos en el Artículo 387o y 388o del Código Procesal Civil,modificado por Ley No 29364.
1. El recurso se interpone contra la Sentencia de Vista, contenida en la Resolución No. Cuarentitrés, de fecha 31/12/2011, expedida por la Salas Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, de segundo grado, que pone fin al proceso.
2. Se interpone ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. Deberá
remitirlo a la Corte Suprema sinmás trámite dentro del plazo de tres días.
3. Se interpone dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada
la resolución que se impugna.
9. No se Adjunta el recibo de la tasa respectiva, por cuanto, mi Poderdante litiga con el beneficio de Auxilio Judicial.

IV. REQUISITOS DE PROCEDENCIA.-
Mi Poderdante, cumple con los requisitos de Procedencia, prescritos en elArtículo 388° del C.P.C., mi Poderdante no ha dejado consentir previamente la resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso, conforme se aprecia de Autos.

V. DESCRIPCIÓN CON CLARIDAD Y PRECISIÓN LA INFRACCIÓN NORMATIVA.-
1. Es el caso, Señor Presidente, que al momento de resolver la resolución impugnada, la Señora Vocal Ponente no hacumplido con lo prescrito en el Art.122O del Código Procesal Civil -CPC., modificado por el Art.1o de la Ley Nº 27524, inciso 3., el cual establece que: “Art.122o.- Las resoluciones contienen: (...). 3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los respectivos...