Casacion

SUSTENTACIÓN:

El Señor Juez de Primera Instancia, profirió su decisión en contra de la acriminada YUDY JOVANA TORO VELASQUEZ ,, imponiéndole una pena de 48 meses de prisión, como autoraresponsable de la conducta ilícita de Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, artículo 376, inciso tercero,conforme a lo solicitado tanto por la Fiscalìa y la defensa.-

Al mismo tiempo, y de caraa la solicitud presentada por este defensor respecto de la sustitución de la prisión intramural por la domiciliaria,fundamentación esta que se hizo en el principio de favorabilidad dándole aplicacióna los artículos 461 en concordancia con el artículo 314 No.5 y con arreglo a la Ley 750 de 2002, debidamente soportada en las pruebas relacionadas en el correspondiente registro, de las cules se lecorrió traslado a la Fiscalìa quien de paso se pronunciò “ dio por probadas las mismas que dan cuenta que la condenada es madre cabeza de hogar, a cargo de su Señora Madre Señora estudiantes deoctavo y sexto año de educación media, respectivamente; quienes dependen su sustento, manutención y cuidados personales de manera exclusiva y directa de su señora madre; la A quo se pronunció denegando lamisma, argumentando que lejos de poderse pensar que la progenitora de los nombrados menores pudiere garantizarles una formación integral, se desprende de su comportamiento, que representa un factor deriesgo inminente, cuando fue capaz de apuntarse en la comisión de una conducta que afecta principalmente a la población más joven de la Nación, y de la cual se advierte reincidencia, en tanto, sibien no presenta antecedentes, sí se aportó prueba de una anotación de un Juzgado de Armenia, Quindío, por violación a la Ley 30, para el año 2001, actuación de la que no se conoció el resultado. Aduce,además, que no se puede tener a mi defendida como una madre abnegada, sino como un mal ejemplo, capaz de inducir en el futuro a sus menores hijos hacia el campo de la delincuencia. Culmina sus...