caso 1derecho mercantil

Centro de Documentación Judicial
Roj:
Id Cendoj:
Órgano:
Sede:
Sección:
Nº de Recurso:
Nº de Resolución:
Procedimiento:
Ponente:
Tipo de Resolución:

STS 3/2011
28079110012011100001
Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Madrid
1
2149/2006
857/2010
Casación
FRANCISCO MARIN CASTAN
Sentencia

Resumen:
COMPETENCIA DESLEAL: Imitación de los motores HONDA, destinados a un sectorespecializado del mercado, por los motores LAUNTOP, fabricados en China e importados por las
demandadas. Inaplicabilidad del art. 12. Licitud de la imitación con arreglo al art. 11.2 por no existir
riesgo de asociación posible en una visión de conjunto de ambos motores, muy claramente
identificados por sus respectivas marcas, bien visibles, sin concurrir elemento alguno que en el sectorespecializado indujera a identificar LAUNTOP como una segunda marca de HONDA. Principio
general de la imitabilidad de las prestaciones ajenas no amparadas por un derecho de exclusiva.
RECURSO DE CASACIÓN POR INTERÉS CASACIONAL: En su modalidad de oposición a la
doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo: requisitos de la similitud de casos, número de
sentencias a citar como exponentes de ladoctrina invocada y valoración de sentencias posteriores al
recurso.

SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a tres de Enero de dos mil once.
La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto
el recurso de casación por interés casacional interpuesto por las entidades demandantes HONDA MOTOR
CO. LTD. y GREENS POWER PRODUCTS S.L., representadas ante estaSala por el Procurador D. Felipe
Juanas Blanco, contra la sentencia dictada con fecha 10 de abril de 2006 por la Sección 4ª de la Audiencia
Provincial de Murcia en el recurso de apelación nº 294/05 dimanante de los autos de juicio ordinario nº
387/03 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Lorca, sobre competencia desleal. Han sido parte
recurrida los demandados SUMINISTROS BEYMA S.L.,B&M LANTOP S.L. y D. Jose Daniel ,
representados ante esta Sala por el Procurador D. Antonio Ángel Sánchez Jáuregui.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 17 de septiembre de 2003 se presentó demanda interpuesta por las entidades
HONDA MOTOR COMPANY LIMITED y GREENS POWER PRODUCTS S.L. contra la compañía mercantil
SUMINISTROS BEYMA S.L. solicitando se dictara sentencia con los siguientespronunciamientos: " 1.- La
declaración de que la actividad de la demandada consistente en la importación y comercialización en
España de los motores LAUNTOP LT 160, LT 270 y LT 390, es constitutiva de competencia desleal.
2.- La condena a la demandada a cesar en la importación y comercialización de los mencionados
motores LAUNTOP definidos en el anterior pedimento 1 y, en general, decualesquiera otros que
constituyan imitaciones confusorias de los legítimos motores HONDA fabricados y vendidos en España,
respectivamente, por las actoras HONDA MOTOR COMPANY y GREENS POWER PRODUCTS, S.L.
3.- La condena a la demandada a abonar a las actoras, en concepto de reparación de perjuicios, la
cantidad que se determine en período de pruebas y, en su caso, en el de ejecución de sentencia, sobrelas
bases que han quedado establecidas en el Fundamento de Derecho IV de la presente demanda.
4.- La condena a la demandada a la publicación, a su costa, de la sentencia que recaiga en el

1

Centro de Documentación Judicial
presente procedimiento, en dos periódicos de ámbito nacional.
5.- La condena a la demandada al pago de las costas del juicio."
SEGUNDO.- Turnada la demanda alJuzgado de Primera Instancia nº 4 de Lorca, dando lugar a las
actuaciones nº 387/03 de juicio ordinario, la parte actora amplió su demanda dirigiéndola también contra la
compañía mercantil B&M LAUNTOP S.L. y su administrador y socio único D. Jose Daniel ,
administrador también de la mercantil inicialmente demandada.
TERCERO.- Admitida la ampliación de la demanda y emplazados los demandados,...