Caso Práctico Mercantil

2º CURSO GRUPO I ( MAÑANA ) GRADO EN RELACIONES LABORALES DERECHO MERCANTIL PRÁCTICA Nº 4 REPRESENTACIÓN DEL EMPRESARIOL

SUPUESTO Nº 1: D. Fernando es un fabricante de calzado de Elda, no inscrito en el Registro Mercantil que, por razones de salud, nunca se ocupó directamente del negocio, estando al frente del mismo D. Matías. D. Fernando falleció a primeros de año dejando en herencia, a suhijo Angel, la fábrica. Lo primero que D. Angel ha hecho al hacerse cargo del negocio ha sido inscribirse en el Registro Mercantil, porque quiere inscribir las capitulaciones matrimoniales en las que ha acordado la separación de bienes con su esposa, y porque quiere inscribir los poderes conferidos a D. Matías con el fin de limitar sus competencias en el sentido de negarle autorización para asumircompromisos por importe superior a 60.000 € si no cuenta con su consentimiento. D. Angel se ha visto sorprendido recientemente por dos cartas que le han enviado dos de sus mejores proveedores y en las que le reclaman el pago de dos operaciones hechas por D. Matías. La primera consiste en la compra de un vehículo de segunda mano que D. Matías vio en el almacén de este proveedor y adquirió trasconsultarlo telefónicamente con D. Fernando. La segunda, se trata de un pedido de pieles que D. Matías había encargado por importe de 75.000 €, después de haberse otorgado los poderse notarialmente, pero antes de su inscripción en el Registro Mercantil. D. Angel está preocupado porque no se cree obligado a hacer frente a estas responsabilidades, sobre todo la segunda, porque entiende que D. Matías notenía autorización para hacer ese pedido. Conteste, razonadamente, a las siguientes cuestiones: 1. ¿Tiene eficacia la limitación de competencias impuesta al Sr. Matías e inscrita en el Registro Mercantil? ¿Responderá del pago del vehículo adquirido aunque esta operación es ajena al objeto social y el vehículo se emplea para uso particular de un familiar de D. Fernando? ¿Tendrá que abonar los 72.000€ del pedido realizado por D. Matías? ¿Tendría que abonar esa cantidad si el pedido se hubiese realizado una vez inscrita en el Registro Mercantil la escritura de poder? ¿Podrá D. Angel dirigirse contra D. Matías por haber incumplido sus instrucciones?

2.

3. 4.

5.

2º Curso, Grado Relaciones Laborales - Grupo I - Curso 2012/2013 Práctica nº 4 (22/10/2012)

Página 1

SUPUESTO Nº 2:D. Miguel Echevarría, arquitecto de profesión, heredó en 2008 de un tío suyo, un importante negocio de compraventa de antigüedades. D. Miguel está casado con Dª. María Abarca, que tiene un taller de artesanía, donde vende los productos por ella misma fabricados, taller que está situado en un local que fue adquirido con los beneficios obtenidos por D. Miguel de la su profesión de arquitecto.Debido a sus ocupaciones profesionales, D. Miguel mantuvo al frente del mismo a D. Luis Sarmiento, que ya era gerente, y estaba inscrito como tal en el Registro Mercantil, antes de que D. Miguel heredara el negocio; pero conciertan en un contrato privado un nuevo sueldo y la obligación de que D. Luis solicite la autorización de D. Miguel para realizar operaciones que superen los 60.000 €. Este últimoextremo se comunica a través de conducto notarial al Banco Transrent, que es la entidad financiera con la que siempre ha trabajado la empresa. Hace dos meses, le llegan a D. Miguel tres demandas: La primera, del Banco Transrent, en que se le reclama la devolución de un préstamo de 72.000 € concertado por D. Luis en 2011 para la compra de diversas antigüedades. La segunda, de Numismática Conde deVillanueva, que reclama 90.000 € por la compra de una colección de monedas romanas realizada por D. Luis en 2012. La tercera, de la empresa Ceramist, SL, y que va dirigida contra D. Miguel y su mujer, reclamándoles 3.000 € por el suministro de diversas materias primas para el taller de su mujer. D. Miguel contesta al Banco Trasrent y al Conde de Villanueva que no está obligado al pago de las...