Caso Adware

Caso Adware, spyware, bombas de anuncios, marketing de emboscada y secuestro de clientes

1. ¿Cree usted que los ISPs que hospedan sitios de adware deben ser legalmente responsables porestos sitios Web de Adware? ¿Cree usted que los patrocinadores de anuncios que pagan a empresas como Zango deben ser responsables? ¿Por qué si o por qué no?
Creo que los ISPs si deben deresponsabilizarse legalmente al igual como las empresas patrocinadoras de estos anuncios, ya que esta comprobado que son dañinos y una amenaza, aparte que estas empresas  que los esparcen lo hacen demanera intencional, así que no tendrían mas remedio que hacerse cargo.

2. ¿Es cierto que estos programas producen una publicidad dirigida más “objetivada”, o solo tienen la naturaleza de unmercado masivo como los anuncios de televisión?
Es cierto tienen una publicidad “objetivada”, ya que de acuerdo a los gustos del usuario de productos o tiendas favoritas el software lo que hacees ofrecerle un producto de la competencia, es algo muy desleal.

3. ¿Qué tipos de regulaciones gubernamentales o industriales se podrían necesitar para controlar estas formas depublicidad?
Leyes de prevención y legislaturas estatales; multas así como organizaciones que lo combatan.
 
4. ¿De qué formas contribuye el adware a un mercado más eficiente? ¿Incrementa lasopciones para el consumidor, agiliza la búsqueda de productos o aumenta la eficiencia de asociar a compradores con vendedores?
El adware hace al mercado mas eficiente ya que le ofrece al usuario loque busca de una forma inmediatamente pero no para el bienestar de ellos, sino para el de la empresa que lo utiliza. Si incrementa las opciones para el consumidor porque se ve expuesto a otraoferta que posiblemente le pueda convenir mas, ya que no  asocia a los compradores a todos sus posibles vendedores, sino a los que están utilizando el software para “secuestrar” a estos compradores.