caso antonio pachecho

Caso Antonio Pacheco, Jr. ET AL v. National Western Life Insurance Company

I. Partes del caso
Antonio Pacheco, Jr ET AL., demandantes y recurridos
National Western Life Insurance Company,demandada y peticionaria
II. Controversia
Constituye un incumplimiento de contrato de distribución. El 20 de Noviembre de 1979 National Western Life Insurance Company (National Western), unacorporación con oficinas principales en Tejas, dio por terminada la relación contractual con su representante en Puerto Rico, el demandante Antonio Pacheco. Al ser notificado de la terminación, el señorPacheco inicio reclamos extrajudiciales con National Western sobre beneficios y dinero que alegaba la aseguradora le adeudaba.
III. Resumen de los hechos
El 9 de Septiembre de 1983 presentódemanda en el Tribunal Superior de Puerto Rico en la que reclamaba daños al amparo de la Ley Núm. 75 de 24 de Junio de 1964, según enmendada, 10 L.P.R.A. sec. 278 et seq., que reglamenta la terminación decon tratos de distribución. El 6 de Octubre de 1983 el demandado National Western trasladó la acción al Tribunal de Distrito Federal para el Distrito de Puerto Rico y el 24 de Febrero de 1986presentó moción de desestimación alegando prescripción a tenor con lo dispuesto en el Art. 941 del Código de Comercio, 10 L.P.R.A. sec. 1903. El demandante se opuso. Alegó que eran de aplicación lasdisposiciones sobre interrupción del término prescriptivo por reclamaciones extrajudiciales del Art. 1873 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 5303, y que, por lo tanto, la acción no estaba prescrita.Luego de varios trámites procesales, el Tribunal de Distrito federal certificó la pregunta que hoy nos ocupa.
IV. Fundamentos Legales
El contrato de distribución es una modalidad contractual nueva,atípica…se trata de un contrato de *60 naturaleza mercantil, rigiéndose, por consiguiente, por las normas del Código de Comercio, por los usos de comercio observados generalmente en cada plaza muy...