Caso Cantoral Garcia
||
|CASO CANTORAL HUAMANÍ Y GARCÍA SANTA CRUZ VS PERÚ |
|SENTENCIASDE FONDO Y REPARACIONES |
|Hechos denunciados: |La Corte decide:|
|El caso analiza el secuestro, tortura y ejecución |Fecha de sentencia: 10 de julio de 2007 ||extrajudicial de Saúl Isaac Cantoral Huamaní y Consuelo | |
|Trinidad García Santa Cruz, el día 13 de febrero de 1989, en|El Estadoreconoció la responsabilidad parcial por la violación a |
|Lima, Perú, y la impunidad total en que se encuentran tales |las garantías judicial y a la protección judicial. La controversia |
|hechos. Lasvíctimas eran prominentes líderes sindicales y |se mantuvo respecto de la violación al derecho a la vida, integridad|
|mineros, por lo que analiza igualmente las actividades |personal y libertadpersonal. |
|represivas del Estado contra la dirigencia sindical para | |
|desmotivar laprotesta social en el Perú, y en general sus |En su sentencia final, la Corte IDH determinó que el Estado había |
|efectos respecto de la libertad de asociación. |violado los...
Regístrate para leer el documento completo.