caso de examen pericial contable

1.- Piscoyita, estudiante próximo a graduarse en negocios en la universidad señor de Sipan, está presentando actualmente para obtener un trabajo, Piscoyita fue invitado por las firmasMontgomery y Vera Asociados para viajar a la ciudad de Trujillo para una entrevista. Ambas compañías han ofrecido pagar los gastos de Piscoyita. Sus gastos totales por el viaje fueron 150 nuevossoles por el recorrido en millas de su auto y 45 soles por las comidas, al preparar las cartas solicitando el reembolso, considera pedir la cuantía total de los gastos a ambos empleadores. Surazonamiento es que si hubiera realizado viajes separados, cada empleador habría tenido que pagar esa suma.

* ¿Cuáles son las partes directamente afectadas por este dilema de ética?Piscoyita se ve afectado en el dilema de la ética porque no puede revelar que ha sido invitado por dos compañías para ser entrevistado.

* ¿Se ven afectados potencialmente otros estudiantes de launiversidad por la decisión de Piscoyita? Explique
No se ven afectados; porque a Piscoyita se le presento la coincidencia que dos firmas le invitaron a la entrevista y no falto a la éticaprofesional.

* ¿Se ven afectados potencialmente los profesores de la universidad por la decisión de Piscoyita? Explique
No se ven afectados; porque Piscoyita no falto a la éticaprofesional.

* ¿Qué haría usted en esta situación?
Solicitaría el reembolso de la cuantía total de los gastos a ambos empleadores, porque fue una coincidencia de ser invitado por ambas firmas y nopodría ser imprudente al revelar que fui invitado por otra firma; y también no podría solicitar el reembolso de la mitad del total de los gastos a una firma y la mitad a la otra porque másadelante puede haber otra invitación para una segunda entrevista solo de una firma en el cual solo me reconocerían lo que han reconocido anteriormente (la mitad de mis gastos totales).