Caso De Examen Pericial Contable

|
|
|
|
|
|
|
|




1.- Piscoyita, estudiante próximo a graduarse en negocios en la universidad señor de Sipan, está presentando actualmente para obtener un trabajo, Piscoyita fue invitado por las firmas Montgomery y Vera Asociados para viajar a la ciudad de Trujillo para una entrevista. Ambas compañías han ofrecido pagar los gastos de Piscoyita. Sus gastostotales por el viaje fueron 150 nuevos soles por el recorrido en millas de su auto y 45 soles por las comidas, al preparar las cartas solicitando el reembolso, considera pedir la cuantía total de los gastos a ambos empleadores. Su razonamiento es que si hubiera realizado viajes separados, cada empleador habría tenido que pagar esa suma.

* ¿Cuáles son las partes directamente afectadas por estedilema de ética?
Piscoyita se ve afectado en el dilema de la ética porque no puede revelar que ha sido invitado por dos compañías para ser entrevistado.

* ¿Se ven afectados potencialmente otros estudiantes de la universidad por la decisión de Piscoyita? Explique
No se ven afectados; porque a Piscoyita se le presento la coincidencia que dos firmas le invitaron a la entrevista y no faltoa la ética profesional.

* ¿Se ven afectados potencialmente los profesores de la universidad por la decisión de Piscoyita? Explique
No se ven afectados; porque Piscoyita no falto a la ética profesional.

* ¿Qué haría usted en esta situación?
Solicitaría el reembolso de la cuantía total de los gastos a ambos empleadores, porque fue una coincidencia de ser invitado por ambas firmas y nopodría ser imprudente al revelar que fui invitado por otra firma; y también no podría solicitar el reembolso de la mitad del total de los gastos a una firma y la mitad a la otra porque más adelante puede haber otra invitación para una segunda entrevista solo de una firma en el cual solo me reconocerían lo que han reconocido anteriormente (la mitad de mis gastos totales).

* ¿Qué haríausted. Si ambas compañías le enviaran S/.195 por sus gastos sin ninguna acción de su parte?
Aceptaría los S/. 195 de ambas compañías, porque fue una habilidad de presentarme a dos firmas y ser invitados por ellas al mismo tiempo.

2.- Supongamos que los auditores encuentran graves debilidades en el control interno de la firma OSAKA SAA, un productor y distribuidor de vinos finos. ¿Causarían estasdebilidades en el control interno que los auditores dependieran más o menos de cada uno de los siguientes tipos de la evidencia durante su auditoria de OSAKA SAA?

* Documentos creados y utilizados solamente dentro de la organización
La confiabilidad que merecen los documentos preparados y utilizados solo dentro de la organización depende de la eficacia del control interno. Entre estosdocumentos tenemos a:

Las evidencias informáticas están contenidas en soportes electrónicos, informáticos y telemáticos, así como los elementos lógicos, programas y aplicaciones utilizados en los procedimientos de la entidad.

Documentos electrónicos. Gran parte de la documentación son en hojas impresas, las mismas no se conserva físicamente cuando el cliente tiene un moderno sistema contablecomputarizado. Cuando se utiliza un sistema de intercambio electrónico de datos, los documentos de origen como facturas, órdenes de compra, cheques y documentos de embarque, se constituyen como documentos electrónicos.
Una operación de compra puede iniciarla automáticamente la computadora de un cliente, enviando un mensaje electrónico e datos al sistema de cómputo del proveedor. El mensaje sereemplaza después con la orden tradicional.

Cartas de los abogados. La fuente primaria de información referente a un litigio contra el cliente son las cartas de los abogados. Para conseguirlas los auditores deben pedirle al cliente que les diga a sus abogados que les entreguen su evaluación de los resultados del litigio.

Conclusión: como se puede ver en la firma OSAKA SAA no está llevando...