caso de homicidio

CASO JUAN FERNANDO ORTIZ

PRUEBAS DEL MINISTERIO PÚBLICO:

1. Violeta Rico Vda. de Cervantes (Madrastra)
2. Erick Estrada. (Investigador)
3. María Consuelo Suárez (Taquillera del cine)

PRUEBAS DE LA DEFENSA:

1. Paula Andrea Díaz (Pensión)
2. Fernando Mejía (Armería)
3. Juan Fernando Ortiz (imputado)


ACUERDOS PROBATORIOS:

1. Prudencio Cardona (Médico Legista)

Dictamen:Que el día 10 de septiembre de 2004, perdió la vida la FLOR CERVANTES DE ORTIZ, a causa de un paro cardiaco respiratorio, secundario de las heridas sufridas por un disparo de arma de fuego cuyo proyectil ingresó por la región pectoral izquierda, la cual impactó e interesó el corazón.
2. Que la hoy occisa C. FLOR CERVANTES DE ORTIZ, en vida estuvo unida en matrimonio civil con el C. JUAN FERNANDOORTIZ.

NOTA ACLARATORIA SOBRE LA COMPETENCIA FEDERAL:

En audiencia de preparación de juicio oral, el planteamiento sobre la competencia, se resolvió a favor del Ministerio Publico Federal. Por tanto, esto no puede ser motivo de debate dentro del juicio oral, o formar parte de la teoría del caso de las partes.

LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, decidió conocer de este caso debido aque albergaba la sospecha de que el homicidio de la C. FLOR CERVANTES DE ORTIZ, fue cometido por el hecho de que la sujeto pasivo era funcionaria pública federal con motivo de sus funciones, de acuerdo a lo previsto por el artículo 50 fracción I, inciso g) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.




REF: CASO NO. 001- 2004.
AUTOPSIA No 0989 2004
OCCISA: FLOR CERVANTES DEORTIZ.
Edad: 29 años


PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACIONES
DIRECCIÓN GENERAL DE COORDINACIÓN
DE SERVICIOS PERICIALES.


Monterrey, N. L., 11 de Septiembre de 2004

AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
P r e s e n t e.-

Me permito informarle que al examinar el cadáver de Flor Cervantes de Ortiz, mujer de 29 años, se concluye quela muerte se produjo por paro cardiorrespiratorio como consecuencia de las heridas sufridas por un disparo, de arma de fuego cuyo proyectil ingresó por la región pectoral izquierda e impactó e interesó el corazón. Orificio de salida región posterior izquierda. En el cuerpo de la victima no se encontró ningún proyectil.

Sin más que dictaminar por el momento quedo de Usted.


Firma_________________________________
PRUDENCIO CÁRDENAS.
Médico Forense.
Cédula No 00345






RESUMEN DE LA ENTREVISTA DE
VIOLETA RICO VDA. DE CERVANTES
Mi nombre es VIOLETA RICO Vda. DE CERVANTES. Vivo en la calle de Santiago Tapia número 845 Oriente del centro de la ciudad de Monterrey, N.L., tengo cuarenta y nueve años de edad. Soy viuda. Mi esposo, ANTONIO CERVANTES murió el 1 de octubre, de1989. No tuvimos hijos de nuestro matrimonio. Me casé con él en 1981. Era mi primer matrimonio y el segundo matrimonio de él. Su primera esposa murió en 1979, ellos tuvieron una hija de nombre FLOR, que tenía seis años de edad cuando yo me casé con él. FLOR era mi hijastra. Mi esposo había sido un abogado destacado en Monterrey, N.L. y entonces, durante el primer año de nuestro matrimonio, él fuenombrado Juez de Distrito en materia de Procesos Penales Federales aquí en Monterrey, N.L.; él se desempeñó como juez federal hasta su muerte.
Cuando me casé con el Sr. Cervantes, él era el propietario de la casa donde vivo siempre he vivido allí. Claro, esta Flor mi hijastra, también vivió allí hasta que ella se casó con Juan Fernando Ortiz. En su testamento, mi esposo dejó todas sus propiedadesa mi nombre, mientras yo viviera, y cuando yo muriera pasarían a Flor. El testamento establecía que si FLOR moría antes que yo, yo podría disponer de la casa donde vivíamos como yo lo considerara conveniente. El testamento también estableció un fondo fiduciario para FLOR y para mí, con el Banco Nacional de México y Compañía Fiduciaria de México como fideicomisario. También me designaba como...