Caso Homicidio


Como primera medida es pertinente dividir los hechos basándose en los supuestos facticos presentados en el caso debido a la pluralidad de delitos imputables a los diferentes sujetos. Acontinuación se dividirá el caso según este criterio y se analizaran uno a uno los posibles delitos, su imputabilidad y por último los posibles concursos.
Secuestro simple (tipificado en el artículo 169 delCódigo Penal): Se consuma en el momento en el que Juan, Francisco y Ernesto (sujetos activos) arrebatan a Pancho (sujeto pasivo) amarrándolo y, por consiguiente, privándolo de la libertad en sentidomaterial. En este caso los tres sujetos se consagran como coautores materiales.
En este caso es importante notar que si bien el secuestro se lleva a cabo como medio para un fin específico, en este casopara matarlo, este se consuma como un delito completo ya que se realiza el verbo rector y se cumplen con los aspectos dignos del tipo penal específico.
Tortura (tipificado en el artículo 178 delCódigo Penal): El delito se consuma al cumplir con los elementos del tipo. En este caso actúa conforme al verbo rector, en este caso infligir al sujeto pasivo algún tipo de sufrimiento y a su vez se cumpleel requisito que distingue este delito de la sevicia y este es que la acción se lleva a cabo con el fin de obtener información del sujeto pasivo o con el fin de castigarlo o coaccionarlo. En elpresente caso este delito es imputable a los sujetos por dos hechos diferentes. En primer lugar a Ernesto, Francisco y a Juan por el daño hecho a Pancho con el corta cutícula con el fin de obtenerinformación con respecto a la desintegración del grupo. En este caso si bien es Juan quien lastima a Pancho, los otros dos sujetos fueron participes del delito, cumpliendo roles con el fin de que el mismopudiese llevarse a cabo. El segundo caso de tortura en este caso se da cuando Juan quien, con el fin de coaccionar a Ernesto por haber olvidado el cuchillo, lo sumerge en el inodoro. Sin embargo...