Caso De Jurisprudencia
Páginas: 4 (881 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2012
Colegio Universitario de Justicia Criminal de Puerto Rico
Jurisprudencia:
2011 DTS 055 CRUZ FONSECA Y OTROS V. UNIVERSIDAD INTERAMERICA DE PUERTO RICO Y OTROS, 2011TSPR055
Carlos Lamboy
Loshechos
Allá para septiembre de 2004, los peticionarios, trece estudiantes y egresados de la Universidad Interamericana de Puerto Rico (UIPR), presentaron una demanda por incumplimiento de contrato, ydaños y perjuicios en contra de la institución educativa. Alegaron que entre 1996 al 2001 la UIPR ofreció un Bachillerato en Ciencias de Aviación con concentración en Sistemas Electrónicos de Aviación. Lainformación provista por la universidad respecto al ofrecimiento académico señalaba que el programa estaba aprobado por la Administración Federal de Aviación (FAA. No obstante, los peticionariosargumentaron que los egresados del programa se habían visto impedidos de obtener empleo en parte debido a que la UIPR no contaba con el aval de la FAA.
El 7 de diciembre de 2007, luego de celebrado eljuicio, el Tribunal de Primera Instancia dictó Sentencia. Entre las determinaciones de hechos consignadas en el dictamen se incluyó una estipulación de las partes a los efectos de que “el Bachilleratoen Ciencias de Aviación con concentración en Sistemas Electrónicos de Aviación no estaba aprobada por la FAA, distinto a lo que se expresaba en los catálogos de la U.I.P.R.”. En atención a este dato ya los demás hechos probados, el foro primario resolvió que la UIPR incurrió en dolo contractual mediante el empleo de falsas representaciones y engaños. Razonó que esta conducta indujo a lospeticionarios a matricularse en la concentración de Sistemas Electrónicos de Aviación bajo la creencia de que lograrían obtener un empleo luego de culminar sus estudios.
Controversia
El presente recurso decertiorari nos brinda la oportunidad de interpretar el mecanismo de nuevo juicio en el ámbito procesal civil. En particular, debemos atender si una moción de nuevo juicio presentada al amparo de la...
Jurisprudencia:
2011 DTS 055 CRUZ FONSECA Y OTROS V. UNIVERSIDAD INTERAMERICA DE PUERTO RICO Y OTROS, 2011TSPR055
Carlos Lamboy
Loshechos
Allá para septiembre de 2004, los peticionarios, trece estudiantes y egresados de la Universidad Interamericana de Puerto Rico (UIPR), presentaron una demanda por incumplimiento de contrato, ydaños y perjuicios en contra de la institución educativa. Alegaron que entre 1996 al 2001 la UIPR ofreció un Bachillerato en Ciencias de Aviación con concentración en Sistemas Electrónicos de Aviación. Lainformación provista por la universidad respecto al ofrecimiento académico señalaba que el programa estaba aprobado por la Administración Federal de Aviación (FAA. No obstante, los peticionariosargumentaron que los egresados del programa se habían visto impedidos de obtener empleo en parte debido a que la UIPR no contaba con el aval de la FAA.
El 7 de diciembre de 2007, luego de celebrado eljuicio, el Tribunal de Primera Instancia dictó Sentencia. Entre las determinaciones de hechos consignadas en el dictamen se incluyó una estipulación de las partes a los efectos de que “el Bachilleratoen Ciencias de Aviación con concentración en Sistemas Electrónicos de Aviación no estaba aprobada por la FAA, distinto a lo que se expresaba en los catálogos de la U.I.P.R.”. En atención a este dato ya los demás hechos probados, el foro primario resolvió que la UIPR incurrió en dolo contractual mediante el empleo de falsas representaciones y engaños. Razonó que esta conducta indujo a lospeticionarios a matricularse en la concentración de Sistemas Electrónicos de Aviación bajo la creencia de que lograrían obtener un empleo luego de culminar sus estudios.
Controversia
El presente recurso decertiorari nos brinda la oportunidad de interpretar el mecanismo de nuevo juicio en el ámbito procesal civil. En particular, debemos atender si una moción de nuevo juicio presentada al amparo de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.