caso elian Gonzales

Caso Elián González


Análisis de los involucrados.

Instituciones:
El gobierno de los Estados Unidos (INS, Janet Reno, presidente Clinton)
El gobierno de Cuba (Ministerio de Relaciones Exteriores, Fidel Castro)
Iglesias, religiosos y asociaciones piadosas (y el Vaticano)
Empresas contra el embargo de Cuba

Grupos de interés:
La familia cubana de Elián (padre y abuelas)
Losfamiliares en Miami (tíos abuelos y prima)
La población cubana, partido comunista, organizaciones juveniles de Cuba
Senadores y representantes de los Estados Unidos
La oposición política interna
El lobby anticastrista en los Estados Unidos
El lobby pro cubano en los Estados Unidos
La comunidad de exiliados cubanos en Miami
Medios de comunicación (periódicos y televisión)

Otros:
Loscandidatos presidenciales (G.W. Bush y Al Gore)
Las autoridades locales de Florida, Miami y Dade County
Asociaciones por los derechos de los padres
La opinión pública en Florida y en el resto del país
Productores de cine




La familia cubana de Elián (padre y abuelas)

Los familiares en Miami (tíos abuelos y prima)






Problemas
Las trabas del gobierno de los EE.UU (leyesmigratorias) para entregarle inmediatamente a su hijo.
La intervención del gobierno cubano en el caso, lo cual complicaba aún más la situación.

Los familiares en Miami de Elián, que buscaban su custodia y su permanencia en EE.UU.
El retorno de Elián a cuba y la entrega de este a su padre.

Grupos de interés en contra del régimen castrista que aprovechaban para politizar el caso.
Lasinstituciones estadounidenses que fallaron a favor del padre de Elián.

Intereses
El regreso de Elián Gonzales a cuba.
Tenencia de la custodia de Elián Gonzales y la residencia Estadounidense.


Potenciales
Esta familia tiene un mayor alcance, una influencia directa sobre el caso, debido al apoyo mayoritario que tenían y a la razón que los avalaba.
Se amparaban en las leyes migratorias de EE.UUque no eran suficientes para resolver el caso. Buscaban ganar apoyo para ganar el caso.



Interrelación
Se puede decir que no había una buena relación entre las familias, y que el padre de Elián tenía una mayor probabilidad de ganar el caso.
No había un adecuado entendimiento, pues no comprendían el empeño por regresar Elián a cuba.
Eran los que más tenían que luchar en el litigio paraganarlo.



ÁRBOL DE PROBLEMAS


Problema: La incertidumbre en la custodia legal y el estado migratorio de Elián Gonzales.

Causas:
La fracasa expedición clandestina y el naufragio en las costas de florida.(a)
La mala relación o desacuerdo entre las dos familias(b)
La negatividad de las leyes migratorias de EE.UU (c)
La intervención de diferentes grupos que buscaban un interés (d)
Lainsistencia del gobierno Cubano, creando un ambiente delicado en lo político. (e)

Causas indirectas:
(a) Búsqueda de un mejor futuro
(a) Mala calidad de vida y opresión.
(b) La negativa de poder resolver el conflicto, politizando el caso.
(c) Las malas políticas migratorias del gobierno estadounidense.
(c) Conflictos entre EE.UU y Cuba.
(d) La presión por parte de grupos anticastristas ycomunistas
(e) Politizar el caso.

Consecuencias:
Un cuestionamiento sobre las leyes migratorias que rigen en los EE.UU especialmente sobre inmigrantes cubanos.
Un conflicto que llego a mayores logrando un enfrentamiento político-social entre Cuba y EE.UU.
Un proceso largo y muy cuestionado por los diferentes grupos sociales.
genero una mala imagen de los gobierno involucrados en especial deEE.UU.


ÁRBOL DE OBJTIVOS.

Objetivo: Pronta aclaración de la situación de la custodia legal y el estado migratorio de Elián Gonzales.

Causas:
La exitosa expedición clandestina. (a)
La buena relación o entendimiento entre las dos familias (b)
Los beneficios de las leyes migratorias de EE.UU (c)
La intervención de diferentes grupos que buscaban una solución (d)
La participación...