Caso ESSA
Páginas: 2 (466 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2013
¿Qué problema tiene la ESSA? Cuál es la causa última de las pérdidas?.
Si nos fijamos en el estado de resultados, las cuentas de ingresos han tenido un crecimiento constante, lo que significa quela empresa año tras año supera las metas de los años anteriores a nivel macro. No obstante, la cuenta de gasto exhibe un comportamiento en la misma línea, es decir, incremental, lo que se denomina enfinanzas como destrucción de valor.
Parte del origen de las pérdidas de las empresas IEE, 2, 3 y 5 se deben a las inversiones que se han realizado para aumentar la participación relativa en nichosque no representan crecimiento importante y que por ende dicha inversión es absorbida, afectando las cuentas de gastos.
En ese mismo orden, la organización ha tenido ligereza de inversión en lasempresas IEE, 3 y 5 a fin de mantener la tasa relativa, y al no percibir los resultados esperados, se traduce automáticamente en perdidas.
La empresa 2 no ha dejado de invertir en los FAG generadospor ella, pudiendo implementar estrictamente una estrategia de cosecha a los fines de alcanzar mejores resultados. Sin embargo, las empresas 4 y 7 aunque se encuentran en un mejor mercado, no hantenido ninguna inyección importante de fondos para mantener su participación relativa, lo que se traduce en dejar de ganar por falta de inversión.
Finalmente a parte de lo anteriormente expresado, ladeuda de ESSA fue en aumento por el pago de las empresas adquiridas, afectando el flujo de efectivo, y por la consolidación de los balances de las empresas adquiridas, carentes de capital, en elbalance del Grupo.
La Dirección, ¿es consciente del problema que tiene la ESSA o lo desconoce?
La dirección en principio conoce el problema de ESSA, ya que esta información esta a la vista en losanálisis contables del grupo, no obstante, por desconocimiento, seguían alimentando la raíz del problema y se vieron en la necesidad de contratar una persona que analizara la situación de la empresa...
Si nos fijamos en el estado de resultados, las cuentas de ingresos han tenido un crecimiento constante, lo que significa quela empresa año tras año supera las metas de los años anteriores a nivel macro. No obstante, la cuenta de gasto exhibe un comportamiento en la misma línea, es decir, incremental, lo que se denomina enfinanzas como destrucción de valor.
Parte del origen de las pérdidas de las empresas IEE, 2, 3 y 5 se deben a las inversiones que se han realizado para aumentar la participación relativa en nichosque no representan crecimiento importante y que por ende dicha inversión es absorbida, afectando las cuentas de gastos.
En ese mismo orden, la organización ha tenido ligereza de inversión en lasempresas IEE, 3 y 5 a fin de mantener la tasa relativa, y al no percibir los resultados esperados, se traduce automáticamente en perdidas.
La empresa 2 no ha dejado de invertir en los FAG generadospor ella, pudiendo implementar estrictamente una estrategia de cosecha a los fines de alcanzar mejores resultados. Sin embargo, las empresas 4 y 7 aunque se encuentran en un mejor mercado, no hantenido ninguna inyección importante de fondos para mantener su participación relativa, lo que se traduce en dejar de ganar por falta de inversión.
Finalmente a parte de lo anteriormente expresado, ladeuda de ESSA fue en aumento por el pago de las empresas adquiridas, afectando el flujo de efectivo, y por la consolidación de los balances de las empresas adquiridas, carentes de capital, en elbalance del Grupo.
La Dirección, ¿es consciente del problema que tiene la ESSA o lo desconoce?
La dirección en principio conoce el problema de ESSA, ya que esta información esta a la vista en losanálisis contables del grupo, no obstante, por desconocimiento, seguían alimentando la raíz del problema y se vieron en la necesidad de contratar una persona que analizara la situación de la empresa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.