Caso Felipe Tovar

Análisis Crítico sobre el Caso Hipotético de Felipe Tovar



El hombre a través de la historia ha convivido con la usura, la corrupción y la mentira. Pareciera que estas actitudes fuera normal y no repercutiera en nada a la condición humana. A pesar de esto la moral es inherente en el ser humano. Existe una ciencia que es la axiología la encargada de los valores, el hombre sin embargo hacometido hechos controvertibles desde otrora. Aun cuando se respalde la buenas costumbres en el seno del hogar, muchas veces hace falta muchas cosas para que el hombre se comporte dignamente. Para ello la religión ha sido la herramienta secundaria que ha necesitado el hombre para lidiar con las buenas costumbre y la moral. A pesar de toda iniciativa el hombre siempre ha buscado lograr la eficacia yla eficiencia a través de la corrupción y la mentira. En sociología se ha explicado muchas veces que el hombre al convivir en sociedad comete algún delito tal vez por la indulgencia de las leyes o quizás no existe ningún modo de reprimir esas infracciones. Entonces muchas familias han soportado con impecable paciencia cómo sus hijos han crecido y han cometido delitos, tal vez por las necesidadesasfixiantes que los agobias o como último recurso para la manutención del hogar.
Es así como al crecer y desarrollarse profesionalmente esos hijos son vulnerables a tentaciones en sus trabajos, que lo lleven a contradecir los principios morales y éticos. La religión juega un papel preponderante en el desarrollo cultural y educacional del hombre. Pero para muchas otras personas no catalogan comobeneficioso el hecho de que la religión sea un bastión moral en el crecimiento del ser humano. Análogamente en países como el nuestro la religión si tiene cabida en la formación moral en cada uno de nosotros a pesar de lo que digan. Pero por qué el hombre toma acciones en cuanto a hacer lo que no debe hacer. Cuál es la razón por la cual el hombre tiende a tomar esta actitud. Quizás sea por laidiosincrasia en la cual ha crecido o simplemente es un síntoma de la calidad de vida en la cual se ha formado. Pero quizás se dirá de que los niños pobres son lo que tienden a tener estas anomalías, pero contradictoriamente los niños ricos comenten sus fechorías o hacen actos que son contradicciones morales ante la sociedad.
A pesar de todas estas hipótesis que se hacen sobre la moral, es necesariodestacar el hecho de que hoy día, todos estos principios morales se han perfeccionado en cada una de las constituciones, ya que la han convertido en una norma jurídica legal que tiende a ser penalizado según el acto que se cometa. Tanto es así que los diferentes profesionales colegiados, tienden a tener principios morales que lo llevan a formarse profesionalmente en la ética. Un caso enparticular es el principio ético profesional de los ingenieros que dice: “Los ingenieros deben reconocer que la vida, la seguridad, la salud y el bienestar de la población dependen de su juicio. Y que siempre la vida se encuentra por encima del bien material”.
Pero porque se señala ese principio. Simplemente se hace referencia por el caso hipotético de Felipe Tovar, quien es ingeniero en informática elcual trabaja en una empresa y tiene que tomar una decisión en cuanto a la puesta en funcionamiento de unos módulos, donde tiene que violar la seguridad de los servidores de la empresa donde lleva a cabo su trabajo complementario, pasar por alto la propiedad intelectual de los desarrolladores y obviar la inversión económica realizada por la empresa (de su trabajo complementario) para posicionarseen el lugar donde se encuentra.
Coloquemos el hecho de que cambia los módulos y se aprovecha de la ocasión, es decir, asume la responsabilidad de colocarlo. Cual seria el resultado. Al principio seria un enfrentamiento con el personal que labora bajo su mando, ya que él es el líder de la comisión a la cual trabaja para la empresa. Pierde la confianza que tienen sobre él todo el personal que...