Caso fortuito

46 ¿Como le llama Martínez Alarcón al abuso del derecho?
Extralimitación en el ejercicio del derecho.
47 ¿Concepto de abuso del derecho cuando el ejercitar un derecho se causa daño a otro, hayobligación de indemnizarlo si demuestra que el derecho solo se ejercito a fin de causar el daño, sin utilidad para el titular del derecho.
48 Elementos del abuso del derecho.
A) Causar un daño alejercitar un derecho.
B) Ejercitar un derecho con el único propósito de causar un daño
C) Ejercitar el derecho sin utilidad para su titular
49 Diferencia entre extralimitación del derecho general yextralimitación en el ejercicio del derecho de propiedad
Extralimitación del Derecho General exige que el infractor tenga la intención de causar un daño, y la extralimitación en el ejercicio del derechode propiedad, para esta basta que no se obtenga otro resultado que el daño causado, de manera que para este último no es recuerdo la intención del sujeto s no que basta que su acción cause perjuiciosa un tercero.
50 Diferencia entre casos fortuitos y fuerza mayor.
Rogina Villegas
El caso fortuito que sea un acontecimiento natural e inevitable, y fuerza mayor, se trata de hecho del hombre, cuyoefecto en ambos caso impide la forma absoluta el cumplimiento de la obligación.
51 ¿Cuáles son las condiciones esenciales para determinar la existencia del caso fortuito?
Art. 2378.- El comodatarioresponde de la pérdida de la cosa si la emplea en uso diverso o por más tiempo del convenido, aún cuando aquélla sobrevenga por caso fortuito.
Art. 2379.- Si la cosa perece por caso fortuito, deque el comodatario haya podido garantirla empleando la suya propia, o si no pudiendo conservar más que una de las dos, ha preferido la suya, responde de la pérdida de la otra.
Art. 2380.- Si la cosaha sido estimada al prestarla, su pérdida, aún cuando sobrevenga por caso fortuito, es de cuenta del comodatario, quien deberá entregar el precio, si no hay convenio expreso en contrario.

52...