Caso Golpe Estado

Caso Golpe de Estado
1: Hechos:
A. Listar y numerar los hechos más relevantes
1. Comunicado al Sr. La torre que el sr. Quispe había cometido falta grave.
2. Reunión de ingreso de Quispeal área de Dr. Vladimiro.
3. Sr Quispe da conocer algunas debilidades estratégicas del sistema.
4. Dr. Vladimiro se enfureció y empezó a insultar al Sr. Quispe.
5. El Sr Quispe le dijotecnócrata a Dr. Vladimiro.
6. El Dr. Vladimiro le Presenta un ultimátum al Sr. La torre.
7. El Sr. La torre corrobora la información con testigos.
8. El sr. La torre analiza la situaciónde Dr. Vladimiro en la empresa.
9. El Sr. La torre analiza la situación de Sr. Quispe en la empresa.
B. ¿Cuáles de estos hechos caen en un problema ético? ¿Cuál es su daño potencial?1. Dr. Vladimiro se enfureció y empezó a insultar al Sr. Quispe.
Vladimiro no debió insultar a Quispe por haber hecho una crítica constructiva del sistema, problema potencial es que la planta veael trato de Vladimiro ante los subordinados
2. El Dr. Vladimiro le Presenta un ultimátum al Sr. La torre
Vladimiro no debe realizar esta acción de presentarle el ultimátum al sr. La torre, yaque deja mucho que decir del profesionalismo de este. Vladimiro no debe poner condiciones para el despido de Quispe.
C. Liste las personas o partes involucradas
* Sr. La torre.
* Sr.Quispe
* Dr. Vladimiro.
* Los testigos (empleados de la empresa).
Formulación de interrogantes morales.
A. Se debe despedir al Sr. Quispe por su conducta al faltar el respeto al Sr. Vladimiro?B. Se debe despedir o sancionar al Sr. Vladimiro por su falta de respeto al Sr. Quispe?
C. Sería justo despedir al Sr. Quispe.
D. Se debe tomar alguna acción por el ultimátum delSr. Vladimiro?
Comentarios del profesor:

2: Identificación de Valores Morales.
1. Respeto (A) y (B): Dr. Vladimiro fue intolerante al recibir la crítica de Sr. Quispe, con lo cual insulto a...