caso huari
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
INTRODUCION
Resolución Judicial Son todas aquellas decisiones, providencias por medio de las cuales el juzgador decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un procesojurisdiccional.
La naturaleza jurisdiccional de la ejecución requiere examinar la regularidad formal del título, despachar ejecución y ordenar los actos ejecutivos concretos. Las formas de ejecucióndependen del título con que se promueva aquello. Cada especie de titulo tiene una forma propia de procedimiento, bajo un marco general regulado por las disposiciones generales del proceso único.
En elcaso de ejecución de resoluciones judiciales, esta se inicia con el requerimiento al condenado a cumplir con la prestación ordenada en la resolución judicial firme. Este pedido se formula ante elpropio Juez del proceso (articulo 690°-b del código procesal civil), quien califica el titulo y deniega en petitorio si considera que este no es idóneo. Esto ocurre aun sin aprobación del ejecutado(articulo 690°-f del CPC).
CASO EXPEDIENTE No 573 – 1997, Huari
A) HISTORIA PROCESAL DEL CASO
Loa fiscalía sigue este proceso penal contra Marco Arana Montesinos (en cárcel) por los delitos contrala libertad- violación de la libertad personal (secuestro): contra el patrimonio - tentativa de extorsión contra la vida, el cuerpo y la salud – asesinato contra la seguridad pública – peligrocomuin (tenencia ilegal de armas de fuego); cometidos en agravio de Danieli Bardiali Massironi y el Estado
En el mismo proceso contra victos Manuel Arbana Pasco (libre); por el delito contra elpatrimonio – tentativa de extorsión y contra la vida, el cuerpo y la salud asesinato en agravio de Danieli Bardiali Massironbi
En el mismo proceso contra Jesus Gilberto Vidal Maguiña, Alejandro RichardFarro Verónico, Siméon Edilberto Huacho Villanueva, Rommel José Flores Valladares, Edmundo Hernán jara Príncipe, José Juan Barrón Esparza, Pedro Rojas Sapaico (contumaz), por el delito contra la...
Resolución Judicial Son todas aquellas decisiones, providencias por medio de las cuales el juzgador decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un procesojurisdiccional.
La naturaleza jurisdiccional de la ejecución requiere examinar la regularidad formal del título, despachar ejecución y ordenar los actos ejecutivos concretos. Las formas de ejecucióndependen del título con que se promueva aquello. Cada especie de titulo tiene una forma propia de procedimiento, bajo un marco general regulado por las disposiciones generales del proceso único.
En elcaso de ejecución de resoluciones judiciales, esta se inicia con el requerimiento al condenado a cumplir con la prestación ordenada en la resolución judicial firme. Este pedido se formula ante elpropio Juez del proceso (articulo 690°-b del código procesal civil), quien califica el titulo y deniega en petitorio si considera que este no es idóneo. Esto ocurre aun sin aprobación del ejecutado(articulo 690°-f del CPC).
CASO EXPEDIENTE No 573 – 1997, Huari
A) HISTORIA PROCESAL DEL CASO
Loa fiscalía sigue este proceso penal contra Marco Arana Montesinos (en cárcel) por los delitos contrala libertad- violación de la libertad personal (secuestro): contra el patrimonio - tentativa de extorsión contra la vida, el cuerpo y la salud – asesinato contra la seguridad pública – peligrocomuin (tenencia ilegal de armas de fuego); cometidos en agravio de Danieli Bardiali Massironi y el Estado
En el mismo proceso contra victos Manuel Arbana Pasco (libre); por el delito contra elpatrimonio – tentativa de extorsión y contra la vida, el cuerpo y la salud asesinato en agravio de Danieli Bardiali Massironbi
En el mismo proceso contra Jesus Gilberto Vidal Maguiña, Alejandro RichardFarro Verónico, Siméon Edilberto Huacho Villanueva, Rommel José Flores Valladares, Edmundo Hernán jara Príncipe, José Juan Barrón Esparza, Pedro Rojas Sapaico (contumaz), por el delito contra la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.