Caso juridico

TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS

JUEZ: __________
SECRETARIO: ___________
FISCALÍA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO: _________
VICTIMA: La Colectividad
DEFENSOR PÚBLICO DE FLAGRANCIA: _______
IMPUTADO: __________

En fecha 02-01-2012, es realizada la Audiencia de Presentación deImputados

La Fiscalía de Flagrancia del Área Metropolitana de Caracas Abg.::::::::::: Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, pone a disposición del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en vista de haber sido aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía Nacional Bolivariana, por las adyacencias deAvenida Universidad en la esquina del Chorro en la Hoyada aproximadamente a las 11:30 horas de la noche, quien al ver la comisión policial emprendió veloz huida, en este sentido, los funcionarios dieron voz de alto y lograron detenerlo, al momento de realizar la revisión corporal, amparados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, logran incautarle una porción de presunta sustanciasestupefacientes y psicotrópicas, en este sentido, la Fiscalía, solicita: 1) Por existir múltiples diligencias por practicar solicita que el procedimiento se vaya por la vía Ordinaria. 2) precalifica los hechos suscitados como el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, tipificado en el artículo _____ de la Ley Orgánica de Drogas. 3) Deconformidad a las reglas establecidas en el artículo 250 ejusdem, en vista de no encontrarse evidentemente prescrito el hecho punible, por existir fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es el autor del delito y a su vez por existir un razonable peligro de fuga por magnitud del hecho causado y por ser considerada la Droga por el Tribunal Supremo de Justicia, como un delito de lesahumanidad, decreta medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del referido imputado.
El Imputado: _____________, Manifestó su voluntad de acogerse al precepto constitucional, es decir, no rendir declaración.
El Defensor Público de Flagrancia Abg.:::::::::::::::::::::, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas: Considera que no se encuentranllenos los extremos legales establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir fundados elementos de convicción en su contra, en vista que no hay pluralidad de pruebas en su contra, para que sea decretada la medida preventiva privativa de libertad, considerando así que las resultas del proceso pueden ser satisfechas con una medida menos gravosa de las establecidas en elartículo 256 del referido Código.
Decisión del Tribunal: En vista de que los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, atentan gravemente contra la integridad física o bien contra la salud mental o física de las personas, cuyos efectos se extienden a la familia de éstos, quienes padecen los trastornos psicológicos, emocionales y económicos de susvíctimas. Igualmente, debido al grado de afectación a la sociedad constituyen delitos de lesa humanidad, como bien lo establece el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional del 17 de julio de 1998, el cual fue suscrito por Venezuela.
Aunado a lo antes expuesto, considera el Tribunal Decretar Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en contra del ciudadano _______, ordenando como sitiode Reclusión el Internado Judicial Región Capital Rodeo I.

Una vez transcurrido el lapso procesal establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir, los treinta (30) días, para que el Fiscal del Ministerio Público presente el Acto Conclusivo, en fecha 01-02-12, presenta La Acusación Fiscal en base a lo establecido en el artículo 326 del código en comento, por...