Caso La Molina

¿BARRERA SOCIAL?
(Peru.com: 2005-5-13) "Las medidas de
seguridad no pueden atentar contra los
derechos ciudadanos", determinó la
Defensoría del Pueblo que rechazó la reja
metálica instalada porla Municipalidad de
La Molina y que divide el límite de este
distrito con la jurisdicción de Ate.
Esta institución estipula que no se puede
atentar contra el derecho básico de libre
tránsito paragarantizar la seguridad de
los vecinos. Christian Sánchez, adjunto de
esta dependencia estatal, afirmó que el año pasado, se emitió un
informe denominado Libertad de Tránsito y SeguridadCiudadana, el
que esclarece todos estos puntos.
Todo apunta a que el problema radica en los conflictos sociales entre
un distrito pudiente y otro que no lo es tanto. Como se sabe, la
alcaldía de La Molina,con el pleno apoyo de los ciudadanos de la
urbanización Santa Patricia, levantó la reja metálica aduciendo que lo
hacían por motivos de seguridad.
Si bien es cierto, el documento de la
Defensoríaestipula que la única excepción para
colocar una cerca de división es en casos de
lugares que apunten altos índices de
delincuencia, cosa que no es precisamente el
núcleo de este problema.
Cabeindicar que los vecinos de Ate reclaman
un justo derecho de libre tránsito pues a partir
de la existencia de la reja, su acceso a la
importante vía de Javier Prado a través de la
avenidaBucaramanga, está totalmente zanjado. Por su parte, los
residentes de La Molina se niegan al retiro de la barrera.
Mencionemos también que en casos de emergencia, tales como
terremotos o incendios, la rutade escape más próxima estará
absurdamente bloqueada. El amparo que emplean los hacedores de la
reja recae en un antiguo convenio asignado por el Colegio Alpamayo

conjuntamente con los vecinos deLa Molina y Luis Dibós, alcalde de
dicho distrito.
Se afirma que la institución educativa se comprometió a imponer un
enrejado de 1.5 metros en caso de cometer la negligencia de permitir
que...