Caso Net Step v Bromedicon

1-Partes envueltas: Next Step Medical Co., Inc. v. Bromedicon, Inc.; Implantes
&Seguros Médicos, Inc. (ISMI)


2- Hechos del caso: El Sr. Dávila representante de Next Step Medical conoce a el Sr.Bragon de representante de Bramedicon, Inc.Se conocen en una conferencia sobre neurocirugía en Puerto Rico. Next Step distribuye equipo y productos médicos. Bromedicon ofrece servicios de neuromonitoreointraoperativo durante intraversiones quirúrgicas relacionadas al sistema nervioso. Luego de establecer un dialogo sobre servicios y ofrecimientos de ambas corporaciones sus representantes vieron laprobabilidad de hacer negocio entre sí.


3- Hechos del caso: Bragon expreso la importancia de ofrecer servicios neuromonitoreos en Puerto Rico. Le propuso a Nex Step hacerlo través de ellos. Asíharían negocio entre sí.



4- Que fue lo que paso? Para formalizar el asunto el Sr. Dávila se comunicó con la Lcda. Berrios para preparar una reunión para los representantes de ambas corporaciones parala redacción del borrador del contrato que vincularía a ambas entidades. La licenciada le envió a Dávila copia del documento una cláusulas de exclusividad en la que reconocía a Nex Step como agentedistribuidor de Bromedicon. Dávila firmo el contrato y lo remitió al Sr. Bragon. El Sr. Bragon nunca devolvió el documento y mucho menos hizo contar su aceptación. Durante el 2010 Next Step trabajabacomo su distribuidor sin mediar contrato escrito. En el 2011 Bromedicon envió una carta en la cual se limitó a expresar que Next Step era una distribuidora autorizada a ofrecer los servicios promovidospor la compañía antes mencionada, no se hizo mención de la exclusividad. El Sr Dávila informo que su empresa no iba a estar dispuesta a proveer los servicios de neuromonitoreo a médicos queutilizaron dispositivos de la marca DePuy. Esto es a causa de una disputa legal que tiene Next Step y DePuy.


5- Derechos: Nex Step demanda a Bromedicon alagando incumplimiento de contrato, daños y...