Caso nike




1. Cuáles son las ventajas, desventajas y riesgos asociados con la estrategia central de marketing de Nike?
Las principales ventajas de Nike en su estrategia de marketing, es que se mantienenen boga al crear nuevos patrocinios con los deportistas, cuyo desempeño es el mejor del momento, abarcando no solo un deporte, sino varios deportes con diseños prácticos que pueden ser de interés adiferente público.
El desempeño de los atletas sirve como publicidad inmediata a los productos que usan, pero esto a su vez puede representar el riesgo más grande también a la publicidad del momento,y es que los atletas como seres humanos, cometen errores y pueden tener comportamiento que puede llegar a afectar la marca, por lo que usar demasiado la imagen de un atleta, puede a la larga afectaren gran medida la forma en como el público percibe la marca.
Como desventaja, el mercado del patrocinio es cada día más caro, por lo que el utilizar una figura para patrocinio y la publicidad que estoconlleva, puede generar riesgos de inversión para Nike, en la cual si el mensaje a proyectar no es lo suficientemente claro para el consumidor, este puede pasar por alto el producto y buscar lacompetencia. Lamentablemente la estrategia de marketing no tiene una patente, por lo que la competencia puede hacer uso tal como lo ha hecho en el pasado y usar la misma estrategia de mercadeo.


2. Siusted fuera Adidas, Como competiría con Nike?
Adidas ha tomado una estrategia similar a la de Nike, utilizando el patrocinio de estrellas deportivas y a su vez de eventos de clase mundial con ladiversidad de productos como pelotas y equipo auxiliar. Pero como Adidas es considerada una marca europea, para poder entrar al mercado del continente americano, debe de usar la misma estrategia usadapor Nike y competir con marcas como Reebok de origen Inglés en Futbol Americano y brindar opciones al mercado del Basketball, de igual forma se sugiere ampliar el mercado que la marca “47” mantiene...