Caso Parmalat




Auditoría I

Profesor:
Ana Lidiette Chacón

Caso Parmalat
Alumnos:
María Fernanda Arguedas
Steven Cascante
Keily Hernández
Miguel Herrera
Nataly Rodríguez


II Cuatrimestre


Año: 2013


Introducción

En el presente trabajo explicaremos un caso de fraude para desarrollar más lo que es la NIA 240, recordemos que el objetivo de esta es establecer normas y proporcionarlineamientos sobre la responsabilidad del auditor de considerar el fraude y error en una auditoría de estados financieros.
Es importante tomar en cuenta el término "fraude", el cual se refiere a un acto intencional por parte de uno o más individuos de entre la administración, empleados, o terceras partes, que da como resultado una representación errónea de los estados financieros. El fraudepuede implicar: Manipulación, falsificación o alteración de registros o documentos, malversación de activos, supresión u omisión de los efectos de transacciones en los registros o documentos, registro de transacciones sin sustancia, mala aplicación de políticas contables.
El término "error" se refiere a equivocaciones no intencionales en los estados financieros, como: Equivocaciones matemáticas o deoficina en los registros subyacentes y datos contables, omisión o mala interpretación de hechos, mala aplicación de políticas contables.
Nosotros desarrollaremos como ejemplo el caso Parmalat que es una compañía italiana de lácteos y alimentación. La cual alcanzó a ser la compañía líder mundial en la producción de leche UHT. Casi desaparece completamente debido a un fraude financiero causado porel fundador, Calisto Tanzi, en diciembre del 2003 el cual explicaremos con más detalles en el siguiente trabajo,














PARMALAT

Fundada en 1961, Parmalat es hoy en día, una empresa italiana muy importante a nivel mundial, que cuenta con una fuerza de trabajo de aproximadamente 14.000 empleados. Esta compañía se especializa en el sector alimenticio y, principalmente, enel sector lácteo. Su fundador fue el italiano Calisto Tanzi, quien hizo de una pequeña empresa lechera una gran multinacional presente en más de 30 países, pero que, además, la ha dejado marcada a nivel global por sus múltiples fraudes contables.
Caso Parmalat
El caso Parmalat ha puesto nuevamente en tela de juicio la credibilidad de los administradores, de los auditores, de los analistas deriesgo, de los supervisores, de los reguladores, de los analistas de inversión, del gobierno corporativo, etc. Europa que se creía a salvo de estos escándalos ha tenido que padecer ahora los fraudes con los casos presentados en la cadena de supermercados holandesa Ahold y en el grupo agroalimentario Parmalat, que se han comparado con lo sucedido con Enron en los Estados Unidos.
Parmalat, el octavogrupo industrial en Italia con cerca de 36.000 empleados repartidos en 30 países, había acumulado enormes deudas en los últimos años en su evolución para convertirse en una multinacional del sector alimentario, conocido en especial gracias a sus productos lácteos. En su crecimiento contó con el apoyo de algunos de los más importantes bancos del mundo, entre ellos el Banco de América, MerrillLynch, JP Morgan, Chase Manhattan y Citigroup.
No hace falta poseer acciones o bonos de deuda de esa empresa, ni ser uno de sus 36.000 empleados que ven peligrar su trabajo para ver el mundo como algo misterioso donde suceden cosas inexplicables o tratar de encontrarle a esas cosas su razón, las calificadoras de riesgos, publicaciones especializadas, bancos internacionales, firmas de auditorasinternacionales, consultorías financieras, organismos de control de las bolsas y de la banca, etc. Para ellos, todo estaba en orden hasta el día anterior al que se denunciara la falsedad de un supuesto depósito de Parmalat en Islas Caimán, lo cual derivó en la declaración de insolvencia de la empresa.
Cabe destacar a las revistas y diarios especializados, cuyos "expertos" columnistas y analistas no...