CASO PRACTICO DERECHO

Piden a Dolce & Gabbana que retire un anuncio por “una imagen de violencia machista”.


1. ¿Cuál es el motivo por el que se ha retirado el anuncio de Dolce & Gabbana? ¿Piensa que se trata de uncaso de publicidad ilícita? Si es así, ¿Contra qué articulo de la Ley?

El anuncio de Dolce & Gabbana ha sido retirado debido a que suscitó las críticas de varias organizaciones feministas. Algunasorganizaciones consideran que el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres.Pienso que se trata de una publicidad ilícita. Este anuncio vulnera el articulo 3 de la Ley General de Publicidad, que prohíbe todo anuncio que “atente contra la dignidad de la persona o vulnere losvalores o derechos reconocidos en la constitución”.

La Ley concreta lo siguiente:

Aquellos anuncios publicitarios son ilícitos al presentar a la mujer de forma vejatoria o discriminatoria,utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, asociando su imagen a comportamientos estereotipados que vulnerenlos fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar la violencia a que se refiere la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.2. ¿ Quién piensa que es más eficaz en el control de la publicidad, los mecanismos de autocontrol o las autoridades públicas?

Pienso que son más eficaces las autoridades públicas ya quetenemos el poder de opinar sobre lo que queremos que este presente en nuestro día a día.

3. ¿Por qué hay un control de la publicidad? ¿Cuál es el bien jurídico protegido?

Tiene que haber control dela publicidad por si se está vulnerando los derechos de autor.

La protección frente a la publicidad ilícita se someten a la jurisdicción civil ordinaria, siendo aplicable para la determinación del...