CASO PRACTICO DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS

AEC: Caso práctico sobre distribución de competencias.
Realizado por: Asignatura Fundamentos de derecho administrativo / público
Profesor responsable: Luis Gómez Villota
CUESTIONES A RESOLVER1ª. ¿Cuáles son las razones que asisten para afirmar o negar que la Comunidad Autónoma tiene competencias para reducir el plazo máximo de detención preventiva?.
El tiempo máximo viene regulado en elartículo 17.2 de la C.E. El art. 148 de la C.E. no nombra dicha facultad en las materias que podrán asumir las Comunidades Autónomas. Así mismos el art. 149.1, refente a las .competencia exclusiva delEstado en 1ª y 6ª puede ser entendida en el ámbito de la materia que se estamos estudiando. Igualmente el artículo 81 de la C.E. nos dice que dicha materia tiene reserva de ley orgánica Y por último,en el Estatuto de Autonomía de Canarias en su Título II, De las competencias de la Comunidad Autónoma no se asume dicha materia. Por tanto, no se puede.
2ª. ¿Cuáles son las razones que asisten paraafirmar o negar que la Comunidad Autónoma tiene competencias para elevar la edad de jubilación?
Según el art. 41 de la C.E. los poderes públicos mantendrán régimen publico de seguridad social, vemosque en el art. 148.1 no viene recogido como competencia que pueda asumir la Comunidad Autónoma. En cambio, en el art. 149.1, en el 7ª y 17ª sólo confiere a las Comunidades Autónomas la ejecución. Segúnha señalado el Tribunal Constitucional (Sentencia 76/1983) “Son los Estatutos las normas llamadas a fijar las competencias”, por lo que si no existe una asunción expresa de competencias por unaComunidad, no podrá decirse que la competencia le corresponde, a no ser que le haya sido transferida o delegada por el Estado. Así vemos en el Estatuto de Autonomía de Canarias en su Título II, no asumedicha competencia. Por tanto, no se puede.
3ª. Si la propuesta fuera rebajar a 60 años la edad ordinaria de jubilación, alegando que ello supone una mejora para sus ciudadanos.
Igual respuesta, no...