CASO I

CASO I
Un mecánico se encontraba trabajando, en un taller de reparaciones. Como había una baja temperatura, las puertas y ventanas estaban cerradas. Un vehículo que se encontraba cerca había sido dejado con el motor funcionando. El Mecánico se desvaneció, debido al monóxido de carbono, una substancia que interfiere con la capacidad de la sangre para transportar oxígeno.
Identificar para cadacaso:

1. Accidente o incidente

Desde el punto de vista de:

Persona:
Desde el punto de vista del mecánico (Persona) es considerado un accidente, porque la persona se desmayó por inhalar grandes cantidades de Monóxido de Carbono (CO) y no tener suficiente oxígeno en su cuerpo.

Propiedad:
Desde el punto de vista de la propiedad de la empresa es considerado un incidente, porque no causo ningún dañofísico al taller de reparaciones.

Perdida en el proceso:
Desde el punto de vista de perdida en el proceso es considerado un accidente, porque interrumpió el servicio de reparación y por lo tanto se produce tiempo perdido o muerto.


2. Acto o condición sub estándar

Es una Condición Sub Estándar ya que se produjo por el proceso de reparación del automóvil y al tener las ventanas cerradas delestablecimiento, pero a la vez es un acto sub estándar ya que se originó por una mala práctica de trabajo de un mecánico del establecimiento.

3. Tipo de energía liberada

Energía Química.



4. Riesgo

Persona
Peligro: Inhalación de Monóxido de Carbono
Riesgo: Desmayo, Intoxicación y Muerte

5. Usted, ¿Qué haría para prevenir en cada caso?

En este caso aplicaría las siguientes medidas decontrol:

I. Verificar después de cada servicio de reparación el encendido del automóvil.
II. Implementar un sistema de ventilación en el establecimiento o mantener las ventanas abiertas, para ello se tiene que verificar la temperatura del ambiente con una frecuencia racional.

CASO II

Un electricista se encontraba reparando una máquina de alto voltaje mientras esta se mantenía funcionando, para ahorrartiempo. Se le cayó el destornillador e hizo cortocircuito entre dos puntos de contacto. La explosión resultante quemó gravemente al electricista, dañó la caja de mando y paralizó parte del proceso de fabricación.

Identificar para cada caso:

1. Accidente o incidente

Desde el punto de vista de:

Persona:
Desde el punto de vista del operario (persona) es considerado un accidente, porque a pesarde que trabajo con la máquina encendida para ahorrar tiempo no tenía la intención de generarse daño a su persona.

Propiedad:
Desde el punto de vista de la propiedad de la empresa es considerado un accidente, porque el corto circuito generó daños en la caja de mando.

Perdida en el proceso:
Desde el punto de vista de perdida en el proceso es considerado un accidente, porque el corto circuito algenerar daño en la caja de mando paralizo parte del proceso de producción. Por lo tanto genero una pérdida de recursos a la empresa.

2. Acto o condición sub estándar

En este caso observamos que se comete un acto sub estándar por parte del operario, ya que el operario por negligencia y probablemente por incumplir los procedimientos generó el accidente. Este caso pasaría a ser una condición subestándar si el operario no contara con equipos de protección personal, no tuviera capacitaciones sobre la actividad a realizar o si lo obligaran a trabajar con la máquina encendida.

3. Tipo de energía liberada

Energía eléctrica.

4. Riesgo

Persona
Peligro: Realizar trabajos con máquina energizada y en funcionamiento.
Riesgo: Muerte, electrocución, choque eléctrico, quemaduras.

Propiedad
Peligro:Corto circuito.
Riesgo: Pérdida parcial o total de la máquina.

Perdida en el proceso
Peligro: Daño de máquina.
Riesgo: Parálisis del proceso, pérdida de recursos.

5. Usted, ¿Qué haría para prevenir en cada caso?

En este caso aplicaría las siguientes medidas de control:
I. El operario antes de realizar algún trabajo de mantenimiento en la máquina deberá apagarla y colocar una tarjeta de...