Caso123
Para desarrollarla primera tesis, el autor realiza una distinción importante entre la ética como la “búsqueda de la actitud correcta” referida a sí la manera de actuar es la correcta y por ende es una dimensión másindividualista mientras que la segunda óptica hace referencia a la ética como búsqueda de “la buena sociedad”, es decir, la concepción de no solo actuar correctamente como individuo sino que esteactuar apuntando a un bien común.
Esta segunda dimensión que es más amplia, no choca con la dimensión individualista sino que busca alinear el actuar de las personas hacia la meta correcta, es decir,la construcción de la buena vida para el ser humano. Y bajo esta óptica es que cobra relevancia la característica del mundo actual donde la globalización amplia la disponibilidad o accesibilidad ypor ende, la vulnerabilidad o fragilidad que tenemos frente a lo que ocurre en otros lugares (p.e. crisis financieras, pandemias, etc.) .
Es así como esta condición humana de vulnerabilidad escompartida; sin embargo no afecta a todos de la misma manera, por lo cual se considera además de compartida, asimétrica.
El reconocimiento de esta vulnerabilidad compartida y asimétrica implica asumirel impacto del actuar del individuo no solo a nivel personal sino societario, donde la sociedad es global y su actuar tiene un impacto mayor.
El segundo valor ético a que se hacer referencia es ladignidad. Teniendo en cuenta que la pobreza está relacionada con las capacidades para hacer realidad las metas de cada individuo, la reducción de la pobreza permite fortalecer la dignidad de las...
Regístrate para leer el documento completo.