Casos Contra La Competencia

CASOS CONTRA LA COMPETENCIA

-Caso Microsoft II : CE acusa a Microsoft al vincular su navegador con su sistema operativo Windows.
En este caso, una compañía (Microsoft) ofrece a los consumidores un producto (cuando hablamos de producto hablamos del sist. operativo Windows), que además incluye ya de por siun navegador (Internet Explorer) propiedad también de dicha compañía. Al ser Windows el sist. Operativo más vendido en el mundo (se estima que se encuentra en el 90% de los hogares), se produce entonces una ventaja entre el navegador Explorer y el resto de navegadores, dándose una clara práctica contra la competencia.

Se da pues un caso de abuso de posición dominante (las empresas tienen laposibilidad de desarrollar un comportamiento relativamente independiente que le permite actuar en el mercado sin tener en cuenta al resto de competidores).

Noticia extraída del diario EL PAIS, 18/1/2009 que muestra la acusación:

La Comisión acusa otra vez a Microsoft de abuso de mercado
La Comisión Europa ha acusado de nuevo a Microsoft por abuso de posición dominante al vincular su navegadorInternet Explorer con su sistema operativo Windows, que emplean el 90% de los ordenadores personales que funcionan en el mundo. Las autoridades comunitarias notificaron el pasado viernes por la noche el pliego de cargos a la compañía norteamericana.
En sus conclusiones preliminares, los servicios de la Competencia sostienen que al atar su navegador Internet Explorer con su sistema operativoWindows, Microsoft "perjudica la competencia entre los navegadores de la red, destruye la posibilidad de innovación de los productos y reduce las oportunidades de elección de los consumidores".
Microsoft ya fue sancionada por la Comisión Europea en 2004, con 497 millones de euros, por abuso de posición dominante, al vincular su sistema operativo Windows al reproductor multimedia Windows Media Player.La sentencia, que fue confirmada por el Tribunal de las Comunidades Europeas en 2007, exigió a Microsoft que ofreciera una versión de su sistema operativo Windows sin Windows Media Player a los fabricantes de ordenadores personales o al venderlo a los usuarios finales.
Varias sanciones
La compañía norteamericana ha sufrido además otras dos sanciones de Bruselas. Una en 2006 de 280 millones porno dar a la competencia la necesaria información para que fuera efectiva la operatividad y otra, en 2007, de 899 millones de euros, la más elevada a una sola empresa, por no aplicar las medidas correctivas adoptadas en 2004, que ponían fin a su posición de cuasi monopolio en este mercado.
La acusación podría tener un impacto importante en la batalla entre los navegadores -Firefox y Chrome, deGoogle, entre ellos-.
Los competidores internacionales de Microsoft han de confiar forzosamente en las actuaciones de Bruselas, que se ha erigido en la referencia mundial de la defensa de la competencia en este sector, ante la escasa efectividad de las autoridades estadounidenses.
Microsoft dispone de ocho semanas para presentar sus alegaciones a las acusaciones de la Comisión, después de las cualestendrá derecho a ser oída. Además, si se confirman las conclusiones preliminares de las investigaciones realizadas, la compañía fundada por Bill Gates podría ser sancionada de nuevo y ser requerida para que "cesara el abuso".

Navegando por la red hemos podido comprobar que ésta no era la primera vez que Microsoft recibía un “toque” por parte de las instituciones públicas (en 2008 es sancionadocon una multa de 899 millones de euros por cobrar un precio excesivo por la información que suministra a sus rivales para que puedan fabricar productos compatibles con su sistema operativo Windows. También en 2006 es multada con 280 millones de euros por incumplir las sanciones que le impuso en 2004, al no suministrar a sus rivales la información necesaria para que puedan fabricar productos...